• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Mother v. fetus--the case of "do or die": in re A.C.

作者信息

Snyder D B

出版信息

J Contemp Health Law Policy. 1989 Spring;5:319-37.

PMID:10293012
Abstract
摘要

相似文献

1
Mother v. fetus--the case of "do or die": in re A.C.母亲与胎儿——“生死抉择”案：关于A.C.的判决
J Contemp Health Law Policy. 1989 Spring;5:319-37.
2
Forced medical treatment in pregnancy: resolving the conflicting rights of mother and fetus.孕期强制医疗：解决母亲与胎儿相互冲突的权利问题。
Med Staff Couns. 1990 Winter;4(1):53-8.
3
Court-ordered caesarean sections: few norms.法院指令的剖宫产：规范甚少。
Healthspan. 1989 Dec;6(11):9-11.
4
Court-ordered cesarean sections receive judicial defeat.法院下令的剖宫产手术遭遇司法败诉。
N Engl J Med. 1990 Aug 16;323(7):489-92. doi: 10.1056/NEJM199008163230719.
5
Mother's rights prevail: In re A.C. and the status of forced obstetrical intervention in the District of Columbia.
J Health Hosp Law. 1990 Jul;23(7):208-13.
6
[Refusal of invasive obstetrical intervention and the patient's right law].[拒绝侵入性产科干预与患者的权利法]
Harefuah. 1997 Jul;133(1-2):50-1.
7
Whose rights supersede, those of the patient or those of the unborn fetus?
JONAS Healthc Law Ethics Regul. 1999 Mar;1(1):7-9.
8
Inside the womb, outside the law.子宫内，法律外。
Nurs Times. 1998;94(23):32.
9
Protecting the liberty of pregnant patients.保护孕妇的自由。
N Engl J Med. 1987 May 7;316(19):1213-4. doi: 10.1056/NEJM198705073161909.
10
Court-ordered obstetrical interventions.法庭下令的产科干预措施。
N Engl J Med. 1987 Nov 5;317(19):1223-5. doi: 10.1056/NEJM198711053171912.