• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

护理诊断研究验证的过程与方法。

Processes and methodologies for research validation of nursing diagnoses.

作者信息

Whitley G G

机构信息

School of Nursing, Northern Illinois University, DeKalb, USA.

出版信息

Nurs Diagn. 1999 Jan-Mar;10(1):5-14. doi: 10.1111/j.1744-618x.1999.tb00016.x.

DOI:10.1111/j.1744-618x.1999.tb00016.x
PMID:10358519
Abstract

TOPIC

Research validation of nursing diagnoses.

PURPOSE

To provide a historical review of processes and methodologies for research validation of nursing diagnoses and suggested directions for future nursing diagnosis research.

SOURCES

Nursing diagnosis research methodologies and processes from the Invitational Conference on Research Methods for Validating Nursing Diagnoses, Nursing Diagnosis: The Journal of Nursing Language and Classification, and the North American Nursing Diagnosis Association (NANDA) conference proceedings for the first through the 12th conference.

CONCLUSIONS

Future nursing diagnosis research should include concept analysis, expert validation, clinical validation, instrument development, larger studies, powerful statistical analyses, replication and comparison of studies, and concerted efforts to support group research activities that target priority areas of research.

摘要

主题

护理诊断的研究验证

目的

对护理诊断研究验证的过程和方法进行历史回顾,并为未来护理诊断研究提出建议方向。

资料来源

来自验证护理诊断研究方法邀请会议、《护理诊断:护理语言与分类杂志》以及北美护理诊断协会(NANDA)第一届至第十二届会议会议记录中的护理诊断研究方法和过程。

结论

未来护理诊断研究应包括概念分析、专家验证、临床验证、工具开发、更大规模的研究、强大的统计分析、研究的重复和比较,以及共同努力支持针对优先研究领域的团体研究活动。

相似文献

1
Processes and methodologies for research validation of nursing diagnoses.护理诊断研究验证的过程与方法。
Nurs Diagn. 1999 Jan-Mar;10(1):5-14. doi: 10.1111/j.1744-618x.1999.tb00016.x.
2
Quantitative methods for clinical validation of nursing diagnoses.护理诊断临床验证的定量方法。
Clin Nurse Spec. 1995 Nov;9(6):306-11. doi: 10.1097/00002800-199511000-00007.
3
Research validation of nursing diagnoses: how much progress?护理诊断的研究验证:取得了多少进展?
Nurs Diagn. 1994 Jan-Mar;5(1):46. doi: 10.1111/j.1744-618x.1994.tb00368.x.
4
Moving beyond content validation of nursing diagnoses.超越护理诊断的内容验证。
Nurs Diagn. 1998 Oct-Dec;9(4):144-50. doi: 10.1111/j.1744-618x.1998.tb00184.x.
5
Meeting the criteria of a nursing diagnosis classification: Evaluation of ICNP, ICF, NANDA and ZEFP.符合护理诊断分类标准:对国际护理实践分类法(ICNP)、国际功能、残疾和健康分类(ICF)、北美护理诊断协会(NANDA)及德国护理诊断分类法(ZEFP)的评估。
Int J Nurs Stud. 2007 Jul;44(5):702-13. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2006.02.001. Epub 2006 Mar 23.
6
Three phases of research in validating nursing diagnoses.验证护理诊断的三个研究阶段。
West J Nurs Res. 1997 Jun;19(3):379-99. doi: 10.1177/019394599701900308.
7
NDEC guidelines for development and evaluation of diagnoses.国家糖尿病教育项目(NDEP)诊断方法的开发与评估指南。
Nurs Diagn. 1999 Apr-Jun;10(2):84-5. doi: 10.1111/j.1744-618x.1999.tb00031.x.
8
Clinical referents for nursing diagnoses.护理诊断的临床参考依据。
J Neurosci Nurs. 1992 Apr;24(2):94-8. doi: 10.1097/01376517-199204000-00008.
9
Use of nursing diagnosis with population groups.护理诊断在人群中的应用。
Nurs Diagn. 1994 Oct-Dec;5(4):165-71. doi: 10.1111/j.1744-618x.1994.tb00267.x.
10
Conceptual and research-based validation of nursing diagnoses: 1950 to 1993. NANDA Research Committee.护理诊断基于概念和研究的验证:1950年至1993年。南丁格尔护理诊断协会研究委员会
Nurs Diagn. 1993 Oct-Dec;4(4):156-65. doi: 10.1111/j.1744-618x.1993.tb00108.x.