Suppr超能文献

[感觉不对称的某些方面]

[Some aspects of sensorial asymmetries].

作者信息

Reiss M, Reiss G

机构信息

Klinik und Poliklinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Universitätsklinikum Dresden.

出版信息

Praxis (Bern 1994). 1999 Sep 30;88(40):1610-6.

Abstract

The present review shows the variability assessing sensoric asymmetries. There are preference and performance tests. Sensoric asymmetries are strongest and most manifest for eyedness (eye preference and performance), descending through earedness and other less known asymmetries. A vast range of testing techniques have been used to assess eyedness. Sighting dominance and self-report are two of the most popular techniques. Other preference measures include observation of how people use tools and questionnaires. Performance test assess speed and accuracy in tasks stressing sensoric dexterity. Although questionnaires are generally thought to be reliable and valid instruments, there is a disagreement as to the nature, the number and weighting of the items to be included.

摘要

本综述展示了评估感觉不对称性的变异性。有偏好测试和表现测试。感觉不对称性在利眼(用眼偏好和表现)方面最为强烈和明显,其次是利耳和其他不太为人所知的不对称性。已经使用了大量测试技术来评估利眼。视力优势和自我报告是最常用的两种技术。其他偏好测量方法包括观察人们使用工具的方式和问卷调查。表现测试评估在强调感觉敏捷性的任务中的速度和准确性。尽管问卷调查通常被认为是可靠且有效的工具,但对于所包含项目的性质、数量和权重存在分歧。

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验