• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Kansas ruling threatens peer review. Adams v. St. Francis Medical Center.

作者信息

DeWitt A L

出版信息

Cost Qual Q J. 1999 Jun;5(2):7-9.

PMID:10539013
Abstract
摘要

相似文献

1
Kansas ruling threatens peer review. Adams v. St. Francis Medical Center.堪萨斯州的裁决威胁同行评审。亚当斯诉圣弗朗西斯医疗中心案。
Cost Qual Q J. 1999 Jun;5(2):7-9.
2
The confidentiality of peer review records: Adams vs St. Francis Hospital.同行评审记录的保密性：亚当斯诉圣弗朗西斯医院案
Kans Nurse. 1998 Apr;73(4):6.
3
Nurse peer review records not totally privileged. Case on point: Adams v. St. Francis Regional Med. Ctr., 955 P.2d 1169-KS (1998).护士同行评审记录并非完全享有特权。相关案例：亚当斯诉圣弗朗西斯地区医疗中心，《太平洋 Reporter》第2辑第955卷，第1169页，堪萨斯州最高法院，1998年。
Regan Rep Nurs Law. 1998 Jul;39(2):4.
4
The future for peer review. Florida's constitutional amendment chills quality community.同行评审的未来。佛罗里达州的宪法修正案令优质社区感到寒心。
Trustee. 2005 Apr;58(4):6-10, 12, 1.
5
Peer review puzzle. Supreme Court sidesteps appeal to keep records closed.同行评审谜题。最高法院回避上诉以维持记录保密。
Mod Healthc. 2008 Jan 14;38(2):17.
6
Legal review: a case study from California--the sharing of peer review information between hospitals and nonhospital providers.法律审查：来自加利福尼亚的一个案例研究——医院与非医院医疗服务提供者之间同行评审信息的共享
Top Health Inf Manage. 1994 May;14(4):68-73.
7
Promoting better health care: policy arguments for concurrent quality assurance and attorney-client hospital incident report privileges.
Health Matrix Clevel. 1993 Spring;3(1):259-308.
8
Federal court finds immunity under HCQIA. Rogers v. Columbia/HCA of Central Louisiana.联邦法院认定根据《医疗保健质量改进法案》享有豁免权。罗杰斯诉路易斯安那州中部的哥伦比亚/ HCA医疗集团。
Hosp Law Newsl. 1998 Oct;15(12):6-8.
9
Peer review immunity: history, operation, and recent decisions--has HCQIA accomplished its goals?同行评审豁免权：历史、运作及近期裁决——《医疗保健质量改进法案》实现其目标了吗？
Health Care Law Mon. 2002 May:3-9.
10
The Health Care Quality Improvement Act in the courts: fast-acting cure for physician peer review headaches?法庭上的《医疗保健质量改进法案》：快速解决医生同行评审难题的良方？
J Health Hosp Law. 1995 Sep-Oct;28(5):257-68, 312.