• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Enforcement of health care rights and administrative law.

作者信息

Cherniawsky K

机构信息

University of Alberta, Edmonton.

出版信息

Health Law J. 1996;4:35-61.

PMID:10569892
Abstract
摘要

相似文献

1
Enforcement of health care rights and administrative law.医疗保健权利与行政法的实施。
Health Law J. 1996;4:35-61.
2
"Prioritization": rationing health care in New Zealand.“优先排序”：新西兰的医疗保健配给
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):681-97. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00536.x.
3
[The GKV health care structure regulation - challenges and risks (3/3)].[《GKV医疗保健结构条例——挑战与风险（3/3）》]
Aktuelle Urol. 2012 Sep;43(5):311-3. doi: 10.1055/s-0032-1329454. Epub 2012 Oct 8.
4
The role of the courts in health care rationing: the German model.法院在医疗保健配给中的作用：德国模式。
J Contemp Health Law Policy. 2002 Fall;18(3):613-7.
5
The question of resources and the application of disability rights.资源问题与残疾权利的应用。
Health Care Anal. 1998 Sep;6(3):227-33. doi: 10.1002/(sici)1099-1042(199809)6:3<227::aid-hca283>3.0.co;2-z.
6
Rights, duties, and limits of autonomy.自主权的权利、义务和限制。
Camb Q Healthc Ethics. 1995 Winter;4(1):7-11.
7
Joe public v. the general public: the role of the courts in Israeli health care policy.普通民众诉公众：法院在以色列医疗保健政策中的作用
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):650-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00533.x.
8
Health care rationing and the courts.医疗保健配给与法院。
Health Care Anal. 1993 Nov;1(2):170-3. doi: 10.1007/BF02197113.
9
Community care: a suitable case for treatment?社区护理：一个适合治疗的案例？
Health Care Anal. 1998 Mar;6(1):82-91.
10
Legislating and litigating health care rights around the world.在世界各地制定医疗保健权利相关法律并进行诉讼。
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):636-40. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00531.x.