• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Joe public v. the general public: the role of the courts in Israeli health care policy.

作者信息

Shalev Carmel, Chinitz David

机构信息

Tel Aviv University, Faculty of Law.

出版信息

J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):650-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00533.x.

DOI:10.1111/j.1748-720x.2005.tb00533.x
PMID:16686236
Abstract
摘要

相似文献

1
Joe public v. the general public: the role of the courts in Israeli health care policy.普通民众诉公众：法院在以色列医疗保健政策中的作用
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):650-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00533.x.
2
"Prioritization": rationing health care in New Zealand.“优先排序”：新西兰的医疗保健配给
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):681-97. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00536.x.
3
Legislating and litigating health care rights around the world.在世界各地制定医疗保健权利相关法律并进行诉讼。
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):636-40. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00531.x.
4
Just Medicare: the role of Canadian courts in determining health care rights and access.仅医疗保险：加拿大法院在确定医疗保健权利和可及性方面的作用。
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):669-80. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00535.x.
5
Rights to specialized health care in Norway: a normative perspective.挪威的专科医疗保健权利：一种规范性视角。
J Law Med Ethics. 2005 Winter;33(4):641-9. doi: 10.1111/j.1748-720x.2005.tb00532.x.
6
Private health insurance: an international overview and considerations for Canada.私人医疗保险：国际概览及对加拿大的思考
Healthc Q. 2007;10(4):89-96. doi: 10.12927/hcq.2013.19340.
7
There is such a thing as a free lunch. Social policy in the Clinton health plan.世上没有免费的午餐。克林顿医疗计划中的社会政策。
Health PAC Bull. 1993 Fall;23(3):22-5.
8
[Essential drugs and pharmaceutical care: reflection on the access to drugs through lawsuits in Brazil].[基本药物与药学服务：关于巴西通过诉讼获取药物的思考]
Rev Panam Salud Publica. 2011 Feb;29(2):138-44. doi: 10.1590/s1020-49892011000200010.
9
[Reform of the financing of the public health system in Israel].[以色列公共卫生系统融资改革]
Probl Sotsialnoi Gig Istor Med. 1994 Sep-Oct(5):45-54.
10
The role of the courts in health care rationing: the German model.法院在医疗保健配给中的作用：德国模式。
J Contemp Health Law Policy. 2002 Fall;18(3):613-7.

引用本文的文献

1
The reimbursement process in three national healthcare systems: variation in time to reimbursement of pembrolizumab for metastatic non-small cell lung cancer.三个国家医疗体系中的报销流程：帕博利珠单抗用于转移性非小细胞肺癌报销时间的差异
J Pharm Policy Pract. 2023 Feb 16;16(1):22. doi: 10.1186/s40545-023-00529-0.
2
What should be given a priority - costly medications for relatively few people or inexpensive ones for many? The Health Parliament public consultation initiative in Israel.应该优先考虑什么——为相对少数人提供昂贵的药物，还是为许多人提供便宜的药物？以色列的健康议会公众咨询倡议。
Health Expect. 2008 Jun;11(2):177-88. doi: 10.1111/j.1369-7625.2007.00485.x. Epub 2008 Apr 21.