• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

平均生物等效性与个体生物等效性之间的联系。

Connections between average and individual bioequivalence.

作者信息

Munk A

机构信息

Fakultät für Mathematik, Ruhr-Universität Bochum, D-44780 Bochum, Germany.

出版信息

Stat Med. 2000 Oct 30;19(20):2843-54. doi: 10.1002/1097-0258(20001030)19:20<2843::aid-sim549>3.0.co;2-a.

DOI:10.1002/1097-0258(20001030)19:20<2843::aid-sim549>3.0.co;2-a
PMID:11033579
Abstract

As pointed out by Anderson and Hauck and others, average bioequivalence does not guarantee that a patient, being on a drug, may switch to a different formulation. The consideration of individual bioequivalence was therefore suggested. We investigate the relationship between these concepts and show how the standard test for average bioequivalence is related to the assessment of individual bioequivalence. This leads to a guide of when this test becomes inappropriate.

摘要

正如安德森、豪克等人所指出的,平均生物等效性并不能保证正在服用某种药物的患者可以换用不同的制剂。因此有人提出了个体生物等效性的考量。我们研究了这些概念之间的关系,并展示了平均生物等效性的标准测试与个体生物等效性评估之间的关联。这得出了该测试何时变得不适用的指南。

相似文献

1
Connections between average and individual bioequivalence.平均生物等效性与个体生物等效性之间的联系。
Stat Med. 2000 Oct 30;19(20):2843-54. doi: 10.1002/1097-0258(20001030)19:20<2843::aid-sim549>3.0.co;2-a.
2
On population and individual bioequivalence.论群体生物等效性与个体生物等效性
Stat Med. 1993 Jun 30;12(12):1109-24. doi: 10.1002/sim.4780121202.
3
Extension to the use of tolerance intervals for the assessment of individual bioequivalence.用于评估个体生物等效性的容许区间使用的扩展。
J Biopharm Stat. 1994 Mar;4(1):39-52. doi: 10.1080/10543409408835071.
4
On TIER method for assessment of individual bioequivalence.用于评估个体生物等效性的TIER方法。
J Biopharm Stat. 1997 Mar;7(1):63-85. doi: 10.1080/10543409708835170.
5
An individual bioequivalence criterion: regulatory considerations.个体生物等效性标准:监管考量
Stat Med. 2000 Oct 30;19(20):2821-42. doi: 10.1002/1097-0258(20001030)19:20<2821::aid-sim548>3.0.co;2-l.
6
A three-step procedure for assessing bioequivalence in the general mixed model framework.在一般混合模型框架下评估生物等效性的三步程序。
Stat Med. 1996 Dec 30;15(24):2635-55. doi: 10.1002/(SICI)1097-0258(19961230)15:24<2635::AID-SIM444>3.0.CO;2-X.
7
Measuring switchability and prescribability: when is average bioequivalence sufficient?衡量可转换性和可处方性:平均生物等效性何时足够?
J Pharmacokinet Biopharm. 1994 Dec;22(6):551-64. doi: 10.1007/BF02353794.
8
Individual bioequivalence. New concepts in the statistical assessment of bioequivalence metrics. FDA Individual Bioequivalence Working Group.个体生物等效性。生物等效性指标统计评估中的新概念。美国食品药品监督管理局个体生物等效性工作组
Clin Pharmacokinet. 1997 Jul;33(1):1-6. doi: 10.2165/00003088-199733010-00001.
9
Some statistical considerations on the FDA draft guidance for individual bioequivalence.关于美国食品药品监督管理局个体生物等效性指南草案的一些统计学考量
Stat Med. 2000 Oct 30;19(20):2879-84. doi: 10.1002/1097-0258(20001030)19:20<2879::aid-sim552>3.0.co;2-9.
10
The bootstrap procedure in individual bioequivalence.
Stat Med. 2000 Oct 30;19(20):2741-54. doi: 10.1002/1097-0258(20001030)19:20<2741::aid-sim542>3.0.co;2-3.

引用本文的文献

1
Authors' Reply to Yu et al.: "Levothyrox New and Old Formulations: Are They Switchable for Millions of Patients?".作者对Yu等人《左甲状腺素新旧剂型:数百万患者可以互换使用吗?》的回复
Clin Pharmacokinet. 2020 Feb;59(2):283-285. doi: 10.1007/s40262-019-00852-3.
2
Comment on: "Why Were More Than 200 Subjects Required to Demonstrate the Bioequivalence of a New Formulation of Levothyroxine with an Old One?".对《为何需要200多名受试者来证明左甲状腺素新剂型与旧剂型的生物等效性?》的评论
Clin Pharmacokinet. 2020 Feb;59(2):273-275. doi: 10.1007/s40262-019-00849-y.
3
Authors' Reply to Nicolas: "Why Were More than 200 Subjects Required to Demonstrate the Bioequivalence of a New Formulation of Levothyroxine with an Old One?".
作者对尼古拉斯的回复:“为何需要超过200名受试者来证明左甲状腺素新剂型与旧剂型的生物等效性?”
Clin Pharmacokinet. 2020 Feb;59(2):277-279. doi: 10.1007/s40262-019-00851-4.