• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
QueryCat: automatic categorization of MEDLINE queries.QueryCat:医学文献数据库(MEDLINE)查询的自动分类
Proc AMIA Symp. 2000:655-9.
2
Dynamic organization of search results using the UMLS.使用统一医学语言系统(UMLS)对搜索结果进行动态组织
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1997:480-4.
3
Generating MEDLINE search strategies using a librarian knowledge-based system.利用基于图书馆员知识的系统生成MEDLINE检索策略。
Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1993:596-600.
4
A Firefly Algorithm-based Approach for Pseudo-Relevance Feedback: Application to Medical Database.一种基于萤火虫算法的伪相关反馈方法:在医学数据库中的应用
J Med Syst. 2016 Nov;40(11):240. doi: 10.1007/s10916-016-0603-5. Epub 2016 Sep 27.
5
Assessing thesaurus-based query expansion using the UMLS Metathesaurus.使用统一医学语言系统(UMLS)元词表评估基于词库的查询扩展。
Proc AMIA Symp. 2000:344-8.
6
Query expansion with a medical ontology to improve a multimodal information retrieval system.利用医学本体进行查询扩展以改进多模态信息检索系统。
Comput Biol Med. 2009 Apr;39(4):396-403. doi: 10.1016/j.compbiomed.2009.01.012. Epub 2009 Mar 6.
7
OQAFMA Querying agent for the Foundational Model of Anatomy: a prototype for providing flexible and efficient access to large semantic networks.用于解剖学基础模型的OQAFMA查询代理:一个用于灵活高效访问大型语义网络的原型。
J Biomed Inform. 2003 Dec;36(6):501-17. doi: 10.1016/j.jbi.2003.11.004.
8
Interpreting natural language queries using the UMLS.使用统一医学语言系统解释自然语言查询。
Proc Annu Symp Comput Appl Med Care. 1993:294-8.
9
Conceptual mapping of user's queries to medical subject headings.用户查询与医学主题词的概念映射。
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1997:519-22.
10
Multiple categorization of search results.搜索结果的多重分类
Proc AMIA Symp. 2000:81-5.

引用本文的文献

1
SKIMMR: facilitating knowledge discovery in life sciences by machine-aided skim reading.SKIMMR:通过机器辅助浏览促进生命科学领域的知识发现。
PeerJ. 2014 Jul 22;2:e483. doi: 10.7717/peerj.483. eCollection 2014.
2
Automation of a problem list using natural language processing.使用自然语言处理实现问题列表的自动化。
BMC Med Inform Decis Mak. 2005 Aug 31;5:30. doi: 10.1186/1472-6947-5-30.
3
A study of biomedical concept identification: MetaMap vs. people.一项生物医学概念识别研究:MetaMap 与人工对比。
AMIA Annu Symp Proc. 2003;2003:529-33.
4
Effective mapping of biomedical text to the UMLS Metathesaurus: the MetaMap program.生物医学文本到UMLS元词表的有效映射:MetaMap程序
Proc AMIA Symp. 2001:17-21.

本文引用的文献

1
Dynamic organization of search results using the UMLS.使用统一医学语言系统(UMLS)对搜索结果进行动态组织
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1997:480-4.
2
The UMLS Knowledge Source Server: a versatile Internet-based research tool.统一医学语言系统知识源服务器:一种基于互联网的多功能研究工具。
Proc AMIA Annu Fall Symp. 1996:164-8.
3
Generic queries for meeting clinical information needs.满足临床信息需求的通用查询。
Bull Med Libr Assoc. 1993 Apr;81(2):195-206.
4
Developing optimal search strategies for detecting clinically sound studies in MEDLINE.制定用于在医学文献数据库(MEDLINE)中检索临床合理研究的最佳检索策略。
J Am Med Inform Assoc. 1994 Nov-Dec;1(6):447-58. doi: 10.1136/jamia.1994.95153434.
5
The measurement of observer agreement for categorical data.分类数据观察者一致性的测量。
Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74.

QueryCat:医学文献数据库(MEDLINE)查询的自动分类

QueryCat: automatic categorization of MEDLINE queries.

作者信息

Pratt W, Wasserman H

机构信息

Information and Computer Science Department, University of California, Irvine, USA.

出版信息

Proc AMIA Symp. 2000:655-9.

PMID:11079965
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2243916/
Abstract

A searcher's inability to formulate an appropriate query can result in an overwhelming number of retrieved documents. Our approach to this problem is to use information about common types or categories of queries to (1) reformulate the user's initial query and (2) create an informative organization of the retrieved documents from the reformulated query. To achieve these goals, we first must identify which common categories or types of queries are the best abstraction of the user's specific query. In this paper, we describe a system that performs this first step of categorizing the user's query. Our system uses a two-phased approach: a lexical analysis phase, and a semantic analysis phase. An evaluation of our system demonstrates that its query categorization corresponds reasonably well to the query categorizations by medical librarians and physicians.

摘要

搜索者无法制定合适的查询可能会导致检索到的文档数量过多。我们解决这个问题的方法是利用有关常见查询类型或类别的信息来:(1)重新制定用户的初始查询;(2)根据重新制定的查询对检索到的文档进行信息性组织。为了实现这些目标,我们首先必须确定哪些常见的查询类别或类型是用户特定查询的最佳抽象。在本文中,我们描述了一个执行对用户查询进行分类的第一步的系统。我们的系统采用两阶段方法:词汇分析阶段和语义分析阶段。对我们系统的评估表明,其查询分类与医学图书馆员和医生的查询分类相当吻合。