• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

采用米斯加夫·拉达赫法剖宫产分娩双胞胎

[Delivery of twins by Cesarean section with the Misgav Ladach method].

作者信息

Oleszczuk J, Leszczyńska-Gorzelak B, Michalak B, Pietras G

机构信息

Kliniki Połoznictwa i Perinatologii II Katedry Połoznictwa i Chorób Kobiecych Akademii Medycznej w Lublinie.

出版信息

Ginekol Pol. 2000 Nov;71(11):1417-21.

PMID:11216154
Abstract

Between September 1998 and July 1999, 34 patients with twin pregnancy (79.1%) underwent cesarean section with Misgav Ladach method in the Department of Obstetrics and Perinatology of the Medical Academy in Lublin. The aim of this study was to evaluate safety and other advantages of the Misgav Ladach method. Body temperature, usage of antibiotics, analgesics, hematinics, and postoperative complications were evaluated in the postoperative course. No postoperative complications were noted at 32 patients (94.1%). 67.6% of patients did not receive antibiotics. Stitches were removed on the fourth p.o. day at 70.6% of patients. This study highlights the safety of the Misgav Ladach method, and points out some advantages like reduction of postoperative pain, speeded recovery, and no indication for transfusion.

摘要

1998年9月至1999年7月期间,卢布林医学院妇产科有34例双胎妊娠患者(占79.1%)采用米斯加夫·拉达赫方法进行剖宫产。本研究的目的是评估米斯加夫·拉达赫方法的安全性及其他优点。在术后过程中对体温、抗生素、镇痛药、补血药的使用情况以及术后并发症进行了评估。32例患者(占94.1%)未出现术后并发症。67.6%的患者未使用抗生素。70.6%的患者在术后第4天拆线。本研究突出了米斯加夫·拉达赫方法的安全性,并指出了一些优点,如减轻术后疼痛、加快恢复且无需输血。

相似文献

1
[Delivery of twins by Cesarean section with the Misgav Ladach method].采用米斯加夫·拉达赫法剖宫产分娩双胞胎
Ginekol Pol. 2000 Nov;71(11):1417-21.
2
Modified Misgav Ladach method for cesarean section: clinical experience.改良米斯加夫-拉达赫剖宫产术:临床经验
Gynecol Obstet Invest. 2008;65(4):222-6. doi: 10.1159/000113044. Epub 2008 Jan 14.
3
Cesarean section using the Misgav Ladach method.采用米斯加夫·拉达赫法进行剖宫产。
Int J Gynaecol Obstet. 1997 Jun;57(3):273-9. doi: 10.1016/s0020-7292(97)00069-6.
4
Short-term postnatal quality of life in women with previous Misgav Ladach caesarean section compared to Pfannenstiel-Dorffler caesarean section method.与Pfannenstiel-Dorffler剖宫产术相比,曾采用Misgav Ladach剖宫产术的女性产后短期生活质量。
J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Sep;24(9):1138-42. doi: 10.3109/14767058.2010.545919. Epub 2011 Jan 13.
5
[The Misgav-Ladach method for cesarean section compared to the Pfannenstiel technique].[剖宫产的米斯加夫-拉达赫法与耻骨上横切口剖宫产术的比较]
Ginekol Pol. 2002 Aug;73(8):672-6.
6
The Misgav Ladach method: a step forward in the operative technique of caesarean section.米斯加夫·拉达赫法:剖宫产手术技术的一大进步。
Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2006 Apr-Jun;4(2):198-202.
7
Comparative study of the ''Misgav Ladach'' and traditional Pfannenstiel surgical techniques for cesarean section.剖宫产“米斯加夫·拉达赫”手术与传统耻骨联合上横切口手术技术的对比研究
Minerva Ginecol. 2007 Jun;59(3):231-40.
8
The Misgav-Ladach method of cesarean section: a step forward in operative technique in obstetrics.米氏剖宫产术:产科手术技术的进步。
Arch Gynecol Obstet. 2012 Nov;286(5):1141-6. doi: 10.1007/s00404-012-2448-6. Epub 2012 Jul 3.
9
Prospective, randomized, comparative study of Misgav Ladach versus traditional cesarean section at Nazareth Hospital, Kenya.肯尼亚拿撒勒医院米斯加夫·拉达赫剖宫产术与传统剖宫产术的前瞻性、随机、对照研究。
World J Surg. 2001 Sep;25(9):1164-72. doi: 10.1007/BF03215866.
10
[Comparison of pregnancy outcomes Caesarean techniques: modified Misgav-Ladach, Pfannenstiel-Kerr and Kerr-half infraumbilical].剖宫产技术的妊娠结局比较:改良米斯加夫-拉达赫法、耻骨联合上横切口法和克尔半脐下切口法
Ginecol Obstet Mex. 2016 Aug;84(8):514-22.