• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

模拟猎鹿博弈中无效率的演变

The evolution of inefficiency in a simulated stag hunt.

作者信息

Bearden J N

机构信息

Department of Psychology, University of North Carolina, Chapel Hill, NC 27514, USA.

出版信息

Behav Res Methods Instrum Comput. 2001 May;33(2):124-9. doi: 10.3758/bf03195357.

DOI:10.3758/bf03195357
PMID:11447664
Abstract

We used genetic algorithms to evolve populations of reinforcement learning (Q-learning) agents to play a repeated two-player symmetric coordination game under different risk conditions and found that evolution steered our simulated populations to the Pareto inefficient equilibrium under high-risk conditions and to the Pareto efficient equilibrium under low-risk conditions. Greater degrees of forgiveness and temporal discounting of future returns emerged in populations playing the low-risk game. Results demonstrate the utility of simulation to evolutionary psychology.

摘要

我们使用遗传算法来演化强化学习(Q学习)智能体群体,使其在不同风险条件下进行重复的两人对称协调博弈,结果发现,在高风险条件下,演化引导我们的模拟群体趋向帕累托无效率均衡,而在低风险条件下则趋向帕累托有效均衡。在进行低风险博弈的群体中,出现了更大程度的宽容和对未来回报的时间贴现。研究结果证明了模拟对于进化心理学的实用性。

相似文献

1
The evolution of inefficiency in a simulated stag hunt.模拟猎鹿博弈中无效率的演变
Behav Res Methods Instrum Comput. 2001 May;33(2):124-9. doi: 10.3758/bf03195357.
2
The promotion of cooperation by the poor in dynamic chicken games.穷人在动态斗鸡博弈中的合作促进。
Sci Rep. 2017 Feb 24;7:43377. doi: 10.1038/srep43377.
3
Multiagent reinforcement learning in the Iterated Prisoner's Dilemma.重复囚徒困境中的多智能体强化学习
Biosystems. 1996;37(1-2):147-66. doi: 10.1016/0303-2647(95)01551-5.
4
Attitude adaptation in satisficing games.满意博弈中的态度适应
IEEE Trans Syst Man Cybern B Cybern. 2009 Dec;39(6):1556-67. doi: 10.1109/TSMCB.2009.2021013. Epub 2009 Jun 23.
5
Chaos in learning a simple two-person game.学习一个简单的两人游戏时的混乱状态。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Apr 2;99(7):4748-51. doi: 10.1073/pnas.032086299.
6
Memory boosts turn taking in evolutionary dilemma games.记忆增强在进化困境博弈中促进轮流行为。
Biosystems. 2015 May;131:30-9. doi: 10.1016/j.biosystems.2015.03.006. Epub 2015 Apr 1.
7
Games that teach: a practical approach.寓教于乐:一种实用方法。
J Nurs Staff Dev. 1990 Jan-Feb;6(1):45-7.
8
Analysis of two-player quantum games in an EPR setting using Clifford's geometric algebra.使用 Clifford 几何代数分析 EPR 设置中的两人量子博弈。
PLoS One. 2012;7(1):e29015. doi: 10.1371/journal.pone.0029015. Epub 2012 Jan 18.
9
Stochastic stability in three-player games.三人博弈中的随机稳定性。
Bull Math Biol. 2005 Nov;67(6):1195-205. doi: 10.1016/j.bulm.2005.01.004.
10
Evolutionary swarm neural network game engine for Capture Go.用于捕捉围棋的进化群体神经网络博弈引擎。
Neural Netw. 2010 Mar;23(2):295-305. doi: 10.1016/j.neunet.2009.11.001. Epub 2009 Nov 20.