文献检索
文档翻译
深度研究
Zotero 插件
邀请有礼
套餐&价格
历史记录
Suppr
超能文献
应用&插件
Case presentation 1 (1990): an infant with necrotic skin lesion -- responses by the Bioethics Study Group that convenes at the National Institutes of Health and by the patient's HEC.
出版信息
HEC Forum. 1990;2(2):133-9.
PMID:
11645675
Abstract
摘要
文献AI研究员
20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。
立即体验
用中文搜PubMed
大模型驱动的PubMed中文搜索引擎
马上搜索
文档翻译
学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。
立即体验
应用&插件
Zotero 插件
浏览器插件
Mac 客户端
Windows 客户端
微信小程序
定价
高级版会员
购买积分包
购买API积分包
服务
文献检索
文档翻译
深度研究
API 文档
MCP 服务
关于我们
关于 Suppr
公司介绍
联系我们
用户协议
隐私条款
关注我们
Suppr 超能文献
核心技术专利:
CN118964589B
侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1
Suppr @ 2026
相似文献
1
Case presentation 1 (1990): an infant with necrotic skin lesion -- responses by the Bioethics Study Group that convenes at the National Institutes of Health and by the patient's HEC.
病例报告1(1990年):一名患有皮肤坏死性病变的婴儿——美国国立卫生研究院生物伦理研究小组及患者的人类伦理委员会的应对措施
HEC Forum. 1990;2(2):133-9.
2
High risk infants: thirty years of intensive care.
高危婴儿:三十年的重症监护。
Bioethics Forum. 1995 Spring;11(1):23-8.
3
Case presentation 1 (1991): A newborn with holoprosencephaly -- responses by the Rogue Valley (Medford, Or.) Medical Center's Pediatric/Perinatal Ethics Subcommittee, the Providence (Oakland, Calif.) Hospital's HEC, and the patient's hospital's HEC.
病例报告1(1991年):一名患有前脑无裂畸形的新生儿——罗格谷(俄勒冈州梅德福)医疗中心儿科/围产期伦理小组委员会、普罗维登斯(加利福尼亚州奥克兰)医院伦理委员会以及患儿所在医院伦理委员会的应对措施。
HEC Forum. 1991;3(1):51-8.
4
Infant care review committees: their moral responsibilities.
Linacre Q. 1985 Nov;52(4):361-74.
5
A demented patient (HMO subscriber): a HEC's response.
一名患有痴呆症的患者(健康维护组织参保人):健康维护组织的回应。
HEC Forum. 1989;1(3):163-5.
6
Futility: the concept and its use -- an educational resource for ethics advisory committees.
无效性:概念及其应用——伦理咨询委员会的教育资源
Trends Health Care Law Ethics. 1994 Summer;9(3):19-26.
7
The legislative response to Infant Doe.
Indiana Law J. 1983;59(3):377-416.
8
The legacy of Baby Doe: five perspectives.
Psychol Today. 1987 Jan;21(1):70-71, 74-75.
9
Withholding treatment from defective newborns: who decides and on what criteria?
不给有缺陷的新生儿进行治疗:由谁来决定以及依据什么标准?
Univ Kans Law Rev. 1983 Spring;31(3):377-407.
10
The Elin Daniels case: an examination of the legal, medical, and ethical considerations posed when parents and doctors disagree on whether to treat a defective newborn.
艾琳·丹尼尔斯案:审视当父母与医生就是否治疗有缺陷的新生儿存在分歧时所引发的法律、医学及伦理考量。
Forum. 1983 Spring;18(4):709-27.