• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Royal College of Nursing of the United Kingdom v. Department of Health and Social Security.

出版信息

All Engl Law Rep. 1981 Feb 5;1:545-78.

PMID:11648331
Abstract
摘要

相似文献

1
Royal College of Nursing of the United Kingdom v. Department of Health and Social Security.英国皇家护理学院诉卫生与社会保障部
All Engl Law Rep. 1981 Feb 5;1:545-78.
2
Nurses and the legality of abortion.护士与堕胎的合法性
Nurs Focus. 1981 Jan;2(5):159-61.
3
Abortion and conscience.堕胎与良知。
BMJ. 1990 Nov 3;301(6759):1013.
4
Law: participate or not?
Nurs Mirror. 1983 May 4;156(18):38.
5
Carhart v. Stenberg.卡哈特诉斯滕伯格案
Fed Report. 1999 Sep 24;192:1142-52.
6
Law Lords split on prostaglandin abortion.上议院在前列腺素堕胎问题上存在分歧。
Nurs Focus. 1981 Mar;2(7):224-5.
7
Criminal liability of physicians: an encroachment on the abortion right?医生的刑事责任：对堕胎权的侵犯？
Am Crim Law Rev. 1981 Spring;18(4):591-615.
8
Abortion minefield for doctors.医生面临的堕胎雷区。
Br Med J (Clin Res Ed). 1987 Oct 24;295(6605):1076. doi: 10.1136/bmj.295.6605.1076.
9
The new law of abortion: clarification or ambiguity?
Crim Law Rev. 1991 Sep;[1991]:659-70.
10
Gillick v West Norfolk and Wisbech Area Health Authority.吉利克诉西诺福克和威斯贝奇地区健康管理局案
All Engl Law Rep. 1984;1985(1):533-59.

引用本文的文献

1
The Case for Telemedical Early Medical Abortion in England: Dispelling Adult Safeguarding Concerns.英国远程医疗早期药物流产的案例：消除成人保障方面的担忧。
Health Care Anal. 2022 Mar;30(1):73-96. doi: 10.1007/s10728-021-00439-9. Epub 2021 Oct 23.