On studying the powerful (or fearing to do so): a vital role for IRBs.
作者信息
Sieber Joan E
出版信息
IRB. 1989 Sep-Oct;11(5):1-6.
PMID:11650252
Abstract
摘要
相似文献
1
On studying the powerful (or fearing to do so): a vital role for IRBs.关于研究强大力量（或害怕这样做）：机构审查委员会的关键作用。
IRB. 1989 Sep-Oct;11(5):1-6.
2
Studying journal editors: the worst heresy.
IRB. 1989 Sep-Oct;11(5):7-8.
3
Ethical aspect of research involving elderly subjects.涉及老年受试者的研究的伦理问题。
J Clin Ethics. 1990 Winter;1(4):285-6.
4
Sharing scientific data I: new problems for IRBs.共享科学数据I：机构审查委员会面临的新问题。
IRB. 1989 Nov-Dec;11(6):4-7.
5
Research fraud, misconduct, and the IRB.研究欺诈、不当行为与机构审查委员会
IRB. 1990 Jan-Feb;12(1):1-4.
6
Ethics of clinical trials for research ethics boards: proceedings of a national workshop.研究伦理委员会的临床试验伦理：一次全国性研讨会会议记录
NCBHR Commun. 1991 Nov-Dec;2(2):4-23.
7
Deception in scientific research.科学研究中的欺骗行为。
Jurimetrics. 1988 Fall;29(1):67-95.
8
9
Power, advocacy, and informed consent forms.权力、宣传及知情同意书。
J Calif Alliance Ment Ill. 1994;5(1):25-7.
10
Coverage of research ethics in introductory and social psychology textbooks.基础心理学教材和社会心理学教材中研究伦理的涵盖情况。
Teach Psychol. 1984 Oct;11(3):146-9. doi: 10.1177/009862838401100305.
引用本文的文献
1
Fraud in mental health practice: a risk management perspective.
Adm Policy Ment Health. 1991 Jul;18(6):421-32. doi: 10.1007/BF00707315.
Zotero 插件