• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The care and treatment of the terminally ill: questions raised by McConnell v. Beverly Enterprises-Connecticut, Inc.

作者信息

Peters Ellen Ash

出版信息

Conn Law Rev. 1989 Spring;21(3):543-50.

PMID:11650429
Abstract
摘要

相似文献

1
The care and treatment of the terminally ill: questions raised by McConnell v. Beverly Enterprises-Connecticut, Inc.晚期患者的护理与治疗：麦康奈尔诉贝弗利企业-康涅狄格公司案引发的问题
Conn Law Rev. 1989 Spring;21(3):543-50.
2
McConnell v. Beverly Enterprises.麦康奈尔诉贝弗利企业公司案
Issues Law Med. 1989 Spring;4(4):525-33.
3
Withdrawal of life support: conflict among patient wishes, family, physicians, courts and statutes, and the law.撤除生命维持治疗：患者意愿、家属、医生、法院与法规以及法律之间的冲突。
Buffalo Law Rev. 1994 Spring;42(2):623-52.
4
McConnell v. Beverly Enterprises-Connecticut.麦康奈尔诉贝弗利企业-康涅狄格公司案
Atl Report. 1989 Jan 31;553:596-609.
5
The Death-Prolonging Procedures Act and refusal of treatment in Missouri.《密苏里州延长死亡程序法案》与拒绝治疗
St Louis Univ Law J. 1986;30(3):805-32.
6
Constituting family and death through the struggle with state power: Cruzan v. Director, Missouri Department of Health.通过与国家权力的斗争构建家庭与死亡：克鲁赞诉密苏里州卫生部主任案
Univ Miami Law Rev. 1991 Sep;46(1):149-204.
7
Constitutional law--can a "life advocate" impair the constitutional right to reject life-prolonging medical treatment?--In re Jobes, 210 N.J.Super. 543, 510 A.2d 133.宪法——“生命倡导者”能否损害拒绝延长生命医疗治疗的宪法权利？——关于乔贝斯案，新泽西州高等法院，第210卷，第543页，第510卷，第2期，第133页
Cumberland Law Rev. 1986;17(2):553-68.
8
Withholding and withdrawing life support.停止和撤销生命支持治疗。
Hosp Pract. 1991 Mar 15;26(3):133-136, 140-141, 145.
9
John F. Kennedy Memorial Hospital, Inc. v. Bludworth.约翰·F·肯尼迪纪念医院诉布卢德沃思案
Issues Law Med. 1985 Sep;1(2):163-6.
10
Conroy, best interests, and the handling of dying patients.康罗伊、最大利益与临终患者的护理
Rutgers Law Rev. 1985 Spring;37(3):543-77.

引用本文的文献

1
Observations on ethical problems and terminal care.关于伦理问题与临终关怀的观察
Yale J Biol Med. 1992 Mar-Apr;65(2):105-20.