• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Judging the ethical merit of clinical trials: what criteria do research ethics board members use?

作者信息

Meslin Eric M, Lavery James V, Sutherland Heather J, Till James E

出版信息

IRB. 1994 Jul-Aug;16(4):6-10.

PMID:11654136
Abstract
摘要

相似文献

1
Judging the ethical merit of clinical trials: what criteria do research ethics board members use?评判临床试验的伦理价值：研究伦理委员会成员使用哪些标准？
IRB. 1994 Jul-Aug;16(4):6-10.
2
The Ethics of Human Experimentation: Reinventing the Research Ethics Board: Proceedings of a National Workshop held in Ottawa, Ontario, March 5-6, 1995.人体实验的伦理：重塑研究伦理委员会：1995年3月5日至6日在安大略省渥太华举行的全国研讨会会议记录
NCBHR Commun. 1996;7(1):5-35.
3
A protocol review guide to reduce IRB inconsistency.一份减少机构审查委员会不一致性的方案审查指南。
IRB. 1987 Jan-Feb;9(1):9-11.
4
Perspectives of protocol reviewers.方案评审者的观点。
J Calif Alliance Ment Ill. 1994;5(1):59-60.
5
Half-full or half-empty? Evaluating IRB performance.半满还是半空？评估机构审查委员会的表现。
Prof Ethics Rep. 1998 Summer;11(3):4-7.
6
Toward a more comprehensive approach to protecting human subjects: the interface of data safety monitoring boards and institutional review boards in randomized clinical trials.迈向更全面的人类受试者保护方法：随机临床试验中数据安全监测委员会与机构审查委员会的界面
IRB. 1998 Jan-Feb;20(1):1-5.
7
International Conference on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use (ICH) adopts Consolidated Guideline on Good Clinical Practice in the Conduct of Clinical Trials on Medicinal Products for Human Use.人用药品注册技术要求国际协调会议（ICH）采用了《人用药品临床试验实施的药物临床试验质量管理规范合并指南》。
Int Dig Health Legis. 1997;48(2):231-4.
8
A new problem for IRBs: screening for HIV antibodies.机构审查委员会面临的一个新问题：HIV抗体筛查。
IRB. 1989 Nov-Dec;11(6):10-1.
9
Do medical student research subjects need special protection?医学生研究对象需要特殊保护吗？
IRB. 1985 May-Jun;7(3):1-4.
10
Minimal risk, administrative firm trials, and informed consent.
IRB. 1992 May-Jun;14(3):9-10, 12.

引用本文的文献

1
A delphi study to establish important aspects of ethics review.一项关于确定伦理审查重要方面的德尔菲研究。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2011 Mar;6(1):21-4. doi: 10.1525/jer.2011.6.1.21.
2
The evaluation of the risks and benefits of phase II cancer clinical trials by institutional review board (IRB) members: a case study.机构审查委员会（IRB）成员对II期癌症临床试验风险与益处的评估：一项案例研究
J Med Ethics. 2006 Mar;32(3):170-6. doi: 10.1136/jme.2002.001503.
3
Emerging empirical evidence on the ethics of schizophrenia research.关于精神分裂症研究伦理的新实证证据。
Schizophr Bull. 2006 Jan;32(1):47-68. doi: 10.1093/schbul/sbj012. Epub 2005 Oct 19.
4
Evidence-based ethics for neurology and psychiatry research.神经病学与精神病学研究的循证伦理学
NeuroRx. 2004 Jul;1(3):372-7. doi: 10.1602/neurorx.1.3.372.
5
Ethical considerations in neuroclinical trials.神经临床试验中的伦理考量
Neurosurg Rev. 1997;20(3):161-70. doi: 10.1007/BF01105559.