• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The limits of proxy decisionmaking for incompetents.

作者信息

Buchanan Allen E

出版信息

UCLA Law Rev. 1981;29(2):386-408.

PMID:11660397
Abstract
摘要

相似文献

1
The limits of proxy decisionmaking for incompetents.无行为能力者代理决策的限度。
UCLA Law Rev. 1981;29(2):386-408.
2
In re Storar: the right to die and incompetent patients.
Univ Pittsbg Law Rev. 1982 Summer;43(4):1087-107.
3
Substituted judgment and the terminally-ill incompetent.替代判断与临终无行为能力者。
Thought. 1982 Dec;57(227):484-501. doi: 10.5840/thought198257443.
4
Refusal of life-sustaining treatment for terminally ill incompetent patients: court orders and an alternative.对身患绝症的无行为能力患者拒绝维持生命治疗：法院命令及另一种选择。
Columbia J Law Soc Probl. 1985;19(1):19-68.
5
Missing persons: legal perceptions of incompetent patients.
Rutgers Law Rev. 1994 Winter;46(2):609-719.
6
Government as arbiter, not custodian: relational privacy as foundation for a right to refuse medical treatment prolonging incompetents' lives.
N M Law Rev. 1988 Winter;18(1):131-52.
7
Cruzan v. Harmon and the dangerous claim that others can exercise an incapacitated patient's right to die.克鲁赞诉哈蒙案以及他人可代无行为能力患者行使死亡权这一危险主张。
Jurimetrics. 1989 Summer;29(4):389-401.
8
The values history: a new standard of care.价值观历史：一种新的护理标准。
Emory Law J. 1991 Fall;40(4):1109-81.
9
Someone make up my mind: the troubling right to die issues presented by incompetent patients with no prior expression of a treatment preference.谁来帮我拿个主意：无行为能力的患者没有事先表达治疗偏好所带来的令人困扰的安乐死问题。
Notre Dame Law Rev. 1989;64(3):394-421.
10
Cruzan and its impact on patient self-determination.克鲁赞案及其对患者自我决定权的影响。
J Fam Law. 1991;30(1):111-33.