• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Psychological ethics codes: a comparison of twenty-four countries.

作者信息

Leach Mark M, Harbin J Judd

出版信息

Int J Psychol. 1997;32(3):181-92. doi: 10.1080/002075997400854.

DOI:10.1080/002075997400854
PMID:11660512
Abstract
摘要

相似文献

1
Psychological ethics codes: a comparison of twenty-four countries.心理伦理准则：二十四个国家的比较
Int J Psychol. 1997;32(3):181-92. doi: 10.1080/002075997400854.
2
The development of a code of ethics for Canadian psychologists.加拿大心理学家道德准则的制定。
Can Psychol. 1987 Jan;28(1):1-8. doi: 10.1037/h0079883.
3
When do a therapist's actions cross over the line?治疗师的行为何时会越界？
N Y Times Web. 1987 Nov 19:B12.
4
Ethical dilemmas encountered by members of the American Psychological Association: a national survey.美国心理学会成员所面临的伦理困境：一项全国性调查。
Am Psychol. 1992 Mar;47(3):397-411. doi: 10.1037//0003-066x.47.3.397.
5
A theory of international bioethics: the negotiable and the non-negotiable.国际生物伦理学理论：可协商与不可协商的内容。
Kennedy Inst Ethics J. 1998 Sep;8(3):233-73. doi: 10.1353/ken.1998.0018.
6
Ethical decision-making and psychologists' attitudes toward training in ethics.伦理决策与心理学家对伦理培训的态度。
Prof Psychol. 1982 Jun;13(3):412-21. doi: 10.1037/0735-7028.13.3.412.
7
Guidelines on ethics for epidemiologists.流行病学家伦理准则。
Int J Epidemiol. 1990 Mar;19(1):226-9. doi: 10.1093/ije/19.1.226.
8
Ethical decision making, boundaries, and treatment effectiveness: a reprise.伦理决策、界限与治疗效果：再论
Ethics Behav. 1994;4(3):287-93. doi: 10.1207/s15327019eb0403_15.
9
Bioethics: heaven to hell via Georgetown.
Bull Med Ethics. 1993 Feb;No. 85:28-30.
10
Ethical principles of the American Psychological Association: an argument for philosophical and practical ranking.美国心理学会的伦理原则：关于哲学与实践排序的论证
Ethics Behav. 1999;9(2):127-40. doi: 10.1207/s15327019eb0902_4.

引用本文的文献

1
National Human Research Ethics: A Preliminary Comparative Case Study of Germany, Great Britain, Romania, and Sweden.国家人类研究伦理：德国、英国、罗马尼亚和瑞典的初步比较案例研究。
Ethics Behav. 2016 Oct 2;26(7):586-606. doi: 10.1080/10508422.2015.1096207. Epub 2015 Nov 3.
2
Special issue: transforming nursing in South Africa.特刊：变革南非的护理工作
Glob Health Action. 2015 May 11;8:28205. doi: 10.3402/gha.v8.28205. eCollection 2015.
3
'Practice what you preach': Nurses' perspectives on the Code of Ethics and Service Pledge in five South African hospitals.
“言行一致”：南非五家医院护士对道德准则和服务承诺的看法。
Glob Health Action. 2015 May 11;8:26341. doi: 10.3402/gha.v8.26341. eCollection 2015.