• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

传统病史与基于症状清单的病史对比。

A comparison of traditional and symptom-checklist-based histories.

作者信息

Climent C E, Plutchik R, Estrada H, Gaviria L F, Arévalo W

出版信息

Am J Psychiatry. 1975 Apr;132(4):450-3. doi: 10.1176/ajp.132.4.450.

DOI:10.1176/ajp.132.4.450
PMID:1168027
Abstract

The authors compared the results of independent evaluations of 96 patients, each of whom was given a traditional psychiatric interview, resulting in a narrative report, and a structured interview based on a self-report questionnaire, resulting in a standardized report. Although the latter method produced a higher frequency of report of all symptoms, the overall accuracy of diagnoses was similar for the two methods. The authors enumerate the potential benefits of the use of standardized histories.

摘要

作者比较了对96名患者进行独立评估的结果,每位患者都接受了一次传统的精神科访谈,形成一份叙述性报告,以及一次基于自我报告问卷的结构化访谈,形成一份标准化报告。尽管后一种方法产生所有症状报告的频率更高,但两种方法诊断的总体准确性相似。作者列举了使用标准化病史的潜在益处。

相似文献

1
A comparison of traditional and symptom-checklist-based histories.传统病史与基于症状清单的病史对比。
Am J Psychiatry. 1975 Apr;132(4):450-3. doi: 10.1176/ajp.132.4.450.
2
Reliability and validity of the interview and self-report versions of the BASIS-32.BASIS-32访谈版和自我报告版的信度与效度
Psychiatr Serv. 1998 Sep;49(9):1229-31. doi: 10.1176/ps.49.9.1229.
3
[SCAN system--semi-structured interview based on diagnostic criteria].[SCAN系统——基于诊断标准的半结构化访谈]
Psychiatr Pol. 2006 Jul-Aug;40(4):751-60.
4
Going global: epidemiology of child and adolescent psychopathology.走向全球:儿童和青少年精神病理学的流行病学
J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2012 Dec;51(12):1236-7. doi: 10.1016/j.jaac.2012.09.011.
5
Assessing match and mismatch between practitioner-generated and standardized interview-generated diagnoses for clinic-referred children and adolescents.评估临床转诊儿童和青少年中医生诊断结果与标准化访谈诊断结果之间的匹配与不匹配情况。
J Consult Clin Psychol. 2002 Feb;70(1):158-68.
6
Reliability of the Structured Clinical Interview for DSM-III-R: an evaluative review.《精神疾病诊断与统计手册》第三版修订本结构化临床访谈的可靠性:一项评估性综述。
Compr Psychiatry. 1994 Jul-Aug;35(4):316-27. doi: 10.1016/0010-440x(94)90025-6.
7
Diagnostic Accuracy in the First 5 min of a Psychiatric Interview. Impact of the information given by patients.精神科访谈开始5分钟内的诊断准确性。患者提供信息的影响。
Psychother Psychosom. 2001 May-Jun;70(3):141-4. doi: 10.1159/000056239.
8
[Standardization of the clinical interview as a function of the AMDP scales].[作为AMDP量表功能的临床访谈标准化]
Acta Psychiatr Belg. 1987 Jan-Feb;87(1):61-8.
9
The Development and Well-Being Assessment: description and initial validation of an integrated assessment of child and adolescent psychopathology.发展与幸福评估:儿童和青少年精神病理学综合评估的描述与初步验证
J Child Psychol Psychiatry. 2000 Jul;41(5):645-55.
10
The acute psychiatric diagnostic interview.急性精神病诊断访谈。
Psychiatr Clin North Am. 1984 Dec;7(4):657-70.

引用本文的文献

1
On the expression of psychosis in different cultures: schizophrenia in an Indian and in a Nigerian community.论不同文化中精神病的表现:印度和尼日利亚社区的精神分裂症
Cult Med Psychiatry. 1988 Sep;12(3):331-55. doi: 10.1007/BF00051973.