• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[米斯加夫·拉达赫剖宫产术的结果]

[Results of the Misgav Ladach caesarean section].

作者信息

Heidenreich W, Borgmann U

机构信息

Frauenklinik des Allgemeinen Krankenhauses Celle.

出版信息

Zentralbl Gynakol. 2001 Nov;123(11):634-7. doi: 10.1055/s-2001-19516.

DOI:10.1055/s-2001-19516
PMID:11797161
Abstract

At the Department of Obstetrics and Gynecology, Allgemeines Krankenhaus Celle, 224 caesarean sections according to the Misgav Ladach technique were performed from 01. 05. 1998 to 30. 04. 1999. Anamnestic findings, intraoperative conditions, and postoperative course were compared to 125 conventionel caesarean deliveries. The Misgav Ladach technique resulted in notably shorter operative time, fewer complications of wound healing and reduced hospital stay. No further significant differences were observed in both groups. - The question of postoperative adhesions still remains to be answered. According to our experience the Misgav Ladach operation shows some advantages as compared to the usual method.

摘要

1998年5月1日至1999年4月30日期间,在策勒综合医院妇产科,采用米斯加夫·拉达赫技术进行了224例剖宫产手术。将既往病史、术中情况和术后病程与125例传统剖宫产分娩进行了比较。米斯加夫·拉达赫技术显著缩短了手术时间,减少了伤口愈合并发症,缩短了住院时间。两组未观察到其他显著差异。——术后粘连问题仍有待解答。根据我们的经验,与常规方法相比,米斯加夫·拉达赫手术显示出一些优势。

相似文献

1
[Results of the Misgav Ladach caesarean section].[米斯加夫·拉达赫剖宫产术的结果]
Zentralbl Gynakol. 2001 Nov;123(11):634-7. doi: 10.1055/s-2001-19516.
2
The Misgav Ladach method: a step forward in the operative technique of caesarean section.米斯加夫·拉达赫法:剖宫产手术技术的一大进步。
Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2006 Apr-Jun;4(2):198-202.
3
[The "gentle caesarean section" - an alternative to the classical way of sectio. A prospective comparison between the classical technique and the method of Misgav Ladach].
Zentralbl Gynakol. 2001 Nov;123(11):638-43. doi: 10.1055/s-2001-19527.
4
Modified Misgav Ladach method for cesarean section: clinical experience.改良米斯加夫-拉达赫剖宫产术:临床经验
Gynecol Obstet Invest. 2008;65(4):222-6. doi: 10.1159/000113044. Epub 2008 Jan 14.
5
The Misgav Ladach method--a step forward in operative technique in obstetrics.米斯加夫·拉达赫法——产科手术技术的一大进步。
J Perinat Med. 2003;31(5):395-8. doi: 10.1515/JPM.2003.061.
6
[Comparative trial between traditional cesarean section and Misgav-Ladach technique].[传统剖宫产术与米斯加夫-拉达赫技术的比较试验]
Ginecol Obstet Mex. 2008 Feb;76(2):75-80.
7
Incidence of post-operative adhesions following Misgav Ladach caesarean section--a comparative study.米斯加夫·拉达赫剖宫产术后粘连的发生率——一项对比研究。
J Matern Fetal Neonatal Med. 2009 Feb;22(2):157-60. doi: 10.1080/14767050802647478.
8
Short-term postnatal quality of life in women with previous Misgav Ladach caesarean section compared to Pfannenstiel-Dorffler caesarean section method.与Pfannenstiel-Dorffler剖宫产术相比,曾采用Misgav Ladach剖宫产术的女性产后短期生活质量。
J Matern Fetal Neonatal Med. 2011 Sep;24(9):1138-42. doi: 10.3109/14767058.2010.545919. Epub 2011 Jan 13.
9
Comparative study of the ''Misgav Ladach'' and traditional Pfannenstiel surgical techniques for cesarean section.剖宫产“米斯加夫·拉达赫”手术与传统耻骨联合上横切口手术技术的对比研究
Minerva Ginecol. 2007 Jun;59(3):231-40.
10
[The Misgav-Ladach method for cesarean section compared to the Pfannenstiel technique].[剖宫产的米斯加夫-拉达赫法与耻骨上横切口剖宫产术的比较]
Ginekol Pol. 2002 Aug;73(8):672-6.

引用本文的文献

1
Does size matter?尺寸很重要吗?
J Turk Ger Gynecol Assoc. 2016 Sep 1;17(3):175. doi: 10.5152/jtgga.2016.16131. eCollection 2016.