• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

理解研究方法:我们应该相信研究人员的结论吗?

Understanding the research methodology: should we trust the researchers' conclusions?

作者信息

Schmelzer M

机构信息

University of Texas at Arlington, School of Nursing, POB 19407, Arlington, TX 76019, USA.

出版信息

Gastroenterol Nurs. 2000 Nov-Dec;23(6):269-74. doi: 10.1097/00001610-200011000-00005.

DOI:10.1097/00001610-200011000-00005
PMID:11854971
Abstract

Understanding the methodology section of research articles is difficult for those unfamiliar with research design, but is essential for judging the credibility of the researchers' findings. The methodology section describes measures taken to avoid reaching the wrong conclusions. When comparing two or more treatments, researchers might find a difference in treatments when none exists (type I error) or not find a difference when there actually is one (type II error). Type I errors are minimized by random assignment to treatment and control groups, double blinding, ensuring that the treatment under study is the only difference between groups, and setting the level of significance in advance. Type II errors are minimized by using an adequately sized, homogenous sample, increasing the treatment strength, measuring precisely, and using appropriate statistics. The purpose of this article is to explain these common experimental strategies and statistical terms.

摘要

对于那些不熟悉研究设计的人来说,理解研究文章的方法部分是困难的,但这对于判断研究人员发现的可信度至关重要。方法部分描述了为避免得出错误结论而采取的措施。在比较两种或更多种治疗方法时,研究人员可能会在不存在差异时发现治疗方法之间存在差异(I型错误),或者在实际存在差异时未发现差异(II型错误)。通过随机分配到治疗组和对照组、双盲、确保所研究的治疗方法是组间唯一差异以及预先设定显著性水平,可将I型错误降至最低。通过使用足够大的同质样本、增加治疗强度、精确测量以及使用适当的统计方法,可将II型错误降至最低。本文的目的是解释这些常见的实验策略和统计术语。

相似文献

1
Understanding the research methodology: should we trust the researchers' conclusions?理解研究方法:我们应该相信研究人员的结论吗?
Gastroenterol Nurs. 2000 Nov-Dec;23(6):269-74. doi: 10.1097/00001610-200011000-00005.
2
Understanding research: 2. Ensuring reliability and validity.理解研究:2. 确保可靠性和有效性。
J Wound Care. 2001 Sep;10(8):329-31. doi: 10.12968/jowc.2001.10.8.26116.
3
Are we satisfied with the way we review an article?我们对审核文章的方式感到满意吗?
Adv Neonatal Care. 2009 Feb;9(1):40-2. doi: 10.1097/01.ANC.0000346095.35734.fb.
4
Understanding and critiquing quantitative research papers.理解与评判定量研究论文。
Nurs Times. 2006;102(28):28-30.
5
The use of single-case experimental designs to evaluate nursing interventions for individual clients.使用单案例实验设计来评估针对个体客户的护理干预措施。
Aust J Adv Nurs. 2000;18(2):39-43.
6
Multiple imputation for missing data.缺失数据的多重填补
Res Nurs Health. 2002 Feb;25(1):76-84. doi: 10.1002/nur.10015.
7
Understanding research: 3. Critiquing findings and conclusions.理解研究:3. 评判研究结果与结论。
J Wound Care. 2001 Oct;10(9):376-9. doi: 10.12968/jowc.2001.10.9.26118.
8
Randomization by cluster.整群随机分组
Nurs Res. 1991 Nov-Dec;40(6):356-8.
9
Reading a research article part II: parametric and nonparametric statistics.阅读研究文章第二部分:参数统计与非参数统计。
Clin J Oncol Nurs. 2005 Apr;9(2):238-40. doi: 10.1188/05.CJON.238-240.
10
The operations manual: a mechanism for improving the research process.操作手册:一种改进研究过程的机制。
Nurs Res. 2002 Mar-Apr;51(2):134-8. doi: 10.1097/00006199-200203000-00011.