• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

信任、道德责任、自我与秩序良好的社会:基本哲学概念对临床伦理学的重要性。

Trust, moral responsibility, the self, and well-ordered societies: the importance of basic philosophical concepts for clinical ethics.

作者信息

Mccullough Laurence B

机构信息

Baylor College of Medicine, Houston, TX 77030, USA.

出版信息

J Med Philos. 2002 Feb;27(1):3-9. doi: 10.1076/jmep.27.1.3.2972.

DOI:10.1076/jmep.27.1.3.2972
PMID:11961683
Abstract

Although the work of clinical ethics is intensely practical, it employs and presumes philosophical concepts from the central branches of philosophy, including metaphysics, epistemology, ethics, and political philosophy. This essay introduces this issue in the Journal on clinical ethics by considering how the papers and book reviews included in it illuminate four such concepts: trust, moral responsibility, the self and well-ordered societies.

摘要

尽管临床伦理学的工作极具实践性,但它运用并假定了来自哲学核心分支的哲学概念,包括形而上学、认识论、伦理学和政治哲学。本文通过思考其中收录的论文和书评如何阐明信任、道德责任、自我和有序社会这四个此类概念,来介绍《临床伦理学杂志》上的这个问题。

相似文献

1
Trust, moral responsibility, the self, and well-ordered societies: the importance of basic philosophical concepts for clinical ethics.信任、道德责任、自我与秩序良好的社会:基本哲学概念对临床伦理学的重要性。
J Med Philos. 2002 Feb;27(1):3-9. doi: 10.1076/jmep.27.1.3.2972.
2
A basic concept in the clinical ethics of managed care: physicians and institutions as economically disciplined moral co-fiduciaries of populations of patients.管理式医疗临床伦理学中的一个基本概念:医生和医疗机构作为对患者群体负有经济约束责任的道德共同受托人。
J Med Philos. 1999 Feb;24(1):77-97. doi: 10.1076/jmep.24.1.77.2541.
3
Moral authority, power, and trust in clinical ethics.临床伦理学中的道德权威、权力与信任。
J Med Philos. 1999 Feb;24(1):3-10.
4
The virtue of moral responsibility and the obligations of patients.道德责任的美德与患者的义务。
J Med Philos. 2005 Apr;30(2):153-66. doi: 10.1080/03605310590926830.
5
Trust: the scarcest of medical resources.信任:最稀缺的医疗资源。
J Med Philos. 2002 Feb;27(1):31-46. doi: 10.1076/jmep.27.1.31.2969.
6
Interests, obligations, and justice: some notes toward an ethic of managed care.利益、义务与公正:关于管理式医疗伦理的几点笔记
J Clin Ethics. 1995 Winter;6(4):312-7.
7
Geographies of responsibility.责任的地域分布
Hastings Cent Rep. 1997 Jan-Feb;27(1):38-44.
8
[The origin of informed consent].[知情同意的起源]
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Oct;25(5):312-27.
9
Holding the present and future accountable to the past: history and the maturation of clinical ethics as a field of the humanities.让当下与未来对过去负责:历史与临床伦理学作为人文学科领域的成熟
J Med Philos. 2000 Feb;25(1):5-11. doi: 10.1076/0360-5310(200002)25:1;1-V;FT005.
10
The appearance of Kant's deontology in contemporary Kantianism: concepts of patient autonomy in bioethics.康德义务论在当代康德主义中的呈现:生物伦理学中患者自主性的概念。
J Med Philos. 1999 Feb;24(1):43-66. doi: 10.1076/jmep.24.1.43.2544.