• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

'Bed sores' were the cause of a patient's death. Case on point : Parson v. Interfaith medical Center, 700 N.Y.S. 2d 224- NY (1999).

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2000 Mar;40(10):4.

PMID:11995174
Abstract
摘要

相似文献

1
'Bed sores' were the cause of a patient's death. Case on point : Parson v. Interfaith medical Center, 700 N.Y.S. 2d 224- NY (1999).“褥疮”是一名患者死亡的原因。相关案例：帕森诉跨信仰医疗中心案，《纽约州最高法院上诉庭，第二分庭判决书汇编》第700卷，第224页 - 纽约（1999年）。
Nurs Law Regan Rep. 2000 Mar;40(10):4.
2
CA: nurses may have been negligent in delay: nurses' negligence not cause of patient's death. Arguelles v. Seton Medical Center, 2005 WL 2375628 -CA.加利福尼亚州：护士可能存在延误护理的疏忽行为，但护士的疏忽并非患者死亡的原因。阿圭列斯诉西顿医疗中心案，2005年第2375628号加利福尼亚上诉法院判决书
Nurs Law Regan Rep. 2005 Oct;46(5):3.
3
Failure to follow doctors' orders and documentation. Case in point: Hurlock v. Park Lane Medical Center (709 S.W.2d 872 - MO.).未遵循医嘱及记录。例证：赫洛克诉帕克巷医疗中心案（《西南地区判例汇编》第709卷，第872页 - 密苏里州）
Regan Rep Nurs Law. 1986 Aug;27(3):4.
4
Legal case briefs for nurses. N.Y.: nurse charts "afebrile": temp. and complications; N.Y.: nurse brings malpractice claim v. doctor.
Regan Rep Nurs Law. 1986 May;26(12):3.
5
Board attempts to sanction administrator for acts of nurses. Case on point: Tryon v. Colorado State Bd. of Nursing, 989 P.2d 216 - CO (1999).委员会试图因护士的行为而制裁管理人员。相关案例：特赖恩诉科罗拉多州护士委员会，989 P.2d 216 - 科罗拉多州（1999年）。
Nurs Law Regan Rep. 2000 Mar;40(10):2.
6
Plastic cup on i.v. site: nurse-expert testimony. Case in point: Morris v. Children's Hospital Medical Center (596 N.E. 2d 1110-OH [1992]).静脉输液部位放置塑料杯：护士专家证词。例证：莫里斯诉儿童医院医疗中心（俄亥俄州，东北区第二辑，第596卷，第1110页[1992年]）。
Regan Rep Nurs Law. 1992 Dec;33(7):4.
7
Failure to timely report test results: cause of stillbirth? Case in point: Clancy v. Euclid General Hospital (584 N.E. 2d 763--OH (1989)).未能及时报告检测结果：死产原因？相关案例：克兰西诉欧几里得综合医院（《东北区第二辑判例汇编》第584卷，第763页——俄亥俄州（1989年））
Regan Rep Nurs Law. 1992 Mar;32(10):2.
8
Did this nurse euthanize her patient? Case on point: Dobisky v. Rand, 670 N.Y.S.2d--NY 606 (1998).这位护士是否对她的病人实施了安乐死？相关案例：多比斯基诉兰德案，《纽约州最高法院上诉法庭判例汇编》第670卷，纽约州第606号（1998年） 。
Regan Rep Nurs Law. 1998 Jul;39(2):2.
9
May you delay implementing Dr.'s orders? Case in point: Koeniguer v. Eckrich (422 N.W. 2d 600--SD (1988)).你可以延迟执行医生的医嘱吗？举个例子：科尼格诉埃克里奇案（《西北区第二辑》第422卷，第600页——南达科他州，1988年）。
Regan Rep Nurs Law. 1988 Jul;29(2):2.
10
Live birth question: wrongful death action. Case in point: Wheeler v. Yettie Kersting Mem. Hosp. (761 S.W. 2d 785--TX (1988)).活产问题： wrongful death action。 相关案例： Wheeler诉Yettie Kersting纪念医院（《西南地区判例汇编》第二辑，第761卷，第785页——德克萨斯州（1988年）） 。 （注：“wrongful death action”常见释义为“不当致死诉讼” ，这里直接保留英文未翻译是因为不清楚文档是否有特定背景下的特殊含义，按照要求准确呈现原文内容）
Regan Rep Nurs Law. 1989 Mar;29(10):4.