• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Balancing interests in the use of personal genetic data. Human Genetics Commission, UK, May 2002.

出版信息

Rev Derecho Genoma Hum. 2002 Jan-Jun(16):260-2.

PMID:12379989
Abstract
摘要

相似文献

1
Balancing interests in the use of personal genetic data. Human Genetics Commission, UK, May 2002.平衡个人基因数据使用中的利益关系。英国人类遗传学委员会，2002年5月。
Rev Derecho Genoma Hum. 2002 Jan-Jun(16):260-2.
2
Human Genetics Commission calls for tougher rules on use and storage of genetic data.人类遗传学委员会呼吁对基因数据的使用和存储制定更严格的规定。
Hum Reprod Genet Ethics. 2003;9(1):3-4.
3
Keep your hands off other people's DNA.请勿触碰他人的DNA。
New Sci. 2002 May 25;174(2344):5.
4
An interest in human dignity as the basis for genomic torts.对将人类尊严作为基因侵权行为基础的关注。
Washburn Law J. 2003 Spring;42(3):413-81.
5
Stop taking uncivil liberties with DNA.不要再对DNA肆意妄为了。
New Sci. 2004;181(2439):20-1.
6
Think-tank calls for an end to DNA deception.
Nature. 2002 May 23;417(6887):370. doi: 10.1038/417370a.
7
Is legislative principalism an illusion and perverse policy? A critical opinion of the French regulation and practice of genetic tests.立法原旨主义是一种幻想和错误政策吗？对法国基因检测监管与实践的批判性观点。
J Int Bioethique. 2003 Sep-Dec;14(3-4):121-33. doi: 10.3917/jib.143.0121.
8
UK insurers oppose moratorium plea on use of genetic data.英国保险公司反对暂停使用基因数据的请求。
Nature. 1998 Jan 1;391(6662):3. doi: 10.1038/33983.
9
Expanding databases, declining liberties.数据库不断扩张，自由却在减少。
Genewatch. 2006 Jan-Feb;19(1):3-8, 18.
10
Implications of genetic testing for insurance in the UK.英国基因检测对保险的影响。
Lancet. 1998 Nov 21;352(9141):1647-8. doi: 10.1016/s0140-6736(05)61446-8.

引用本文的文献

1
: The formation of issue-publics that relate to the UK National DNA Database.与英国国家 DNA 数据库相关的议题公众的形成。
Public Underst Sci. 2019 Jul;28(5):590-605. doi: 10.1177/0963662519836346. Epub 2019 Mar 25.
2
Attitudes towards the sharing of genetic information with at-risk relatives: results of a quantitative survey.对与高危亲属分享基因信息的态度：一项定量调查结果
Hum Genet. 2016 Jan;135(1):109-20. doi: 10.1007/s00439-015-1612-z. Epub 2015 Nov 26.
3
Implementing risk-stratified screening for common cancers: a review of potential ethical, legal and social issues.
实施常见癌症的风险分层筛查：对潜在伦理、法律和社会问题的综述
J Public Health (Oxf). 2014 Jun;36(2):285-91. doi: 10.1093/pubmed/fdt078. Epub 2013 Aug 28.
4
Incorporating genomics into breast and prostate cancer screening: assessing the implications.将基因组学纳入乳腺癌和前列腺癌筛查：评估其影响。
Genet Med. 2013 Jun;15(6):423-32. doi: 10.1038/gim.2012.167. Epub 2013 Feb 14.
5
State of play in direct-to-consumer genetic testing for lifestyle-related diseases: market, marketing content, user experiences and regulation.直接面向消费者的生活方式相关疾病基因检测的现状：市场、营销内容、用户体验和监管。
Proc Nutr Soc. 2013 Feb;72(1):53-60. doi: 10.1017/S0029665112002960.
6
Intrafamilial disclosure of risk for hereditary breast and ovarian cancer: points to consider.遗传性乳腺癌和卵巢癌风险在家族内的披露：需考虑的要点。
J Community Genet. 2013 Apr;4(2):203-14. doi: 10.1007/s12687-012-0132-y. Epub 2012 Dec 29.
7
Inclusion of residual tissue in biobanks: opt-in or opt-out?生物库中留存组织的纳入：选择加入还是选择退出？
PLoS Biol. 2012;10(8):e1001373. doi: 10.1371/journal.pbio.1001373. Epub 2012 Aug 7.
8
Blueprint for a deliberative public forum on biobanking policy: were theoretical principles achievable in practice?关于生物银行政策的审议性公共论坛蓝图：理论原则在实践中是否可行？
Health Expect. 2013 Jun;16(2):211-24. doi: 10.1111/j.1369-7625.2011.00701.x. Epub 2011 Jun 7.
9
Negotiating the boundary between medicine and consumer culture: online marketing of nutrigenetic tests.协商医学与消费文化之间的边界：营养遗传学测试的在线营销。
Soc Sci Med. 2010 Mar;70(5):744-53. doi: 10.1016/j.socscimed.2009.10.066. Epub 2009 Dec 21.
10
Public perspectives on informed consent for biobanking.公众对生物样本库知情同意的看法。
Am J Public Health. 2009 Dec;99(12):2128-34. doi: 10.2105/AJPH.2008.157099. Epub 2009 Oct 15.