• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Erring and learning in clinical practice.临床实践中的犯错与学习。
Br J Gen Pract. 2002 Oct;52 Suppl(Suppl):S26-30.
2
[Briefing and accusation of medical malpractice--the second victim].医疗事故的通报与指控——第二位受害者
Laryngorhinootologie. 2013 Apr;92 Suppl 1:S1-22. doi: 10.1055/s-0032-1333252. Epub 2013 Apr 26.
3
Safer care. A general improvement.更安全的护理。全面改善。
Health Serv J. 2009 Apr 23;119(6153):28.
4
[Error culture--unhealthy medicine--learning from errors!].[错误文化——不良医学——从错误中学习!]
Z Orthop Unfall. 2010 Mar;148(2):123-5. doi: 10.1055/s-0030-1253298. Epub 2010 Apr 7.
5
The Patient Safety and Quality Improvement Act of 2005.2005年《患者安全与质量改进法案》
J Leg Med. 2010 Oct;31(4):397-422. doi: 10.1080/01947648.2010.535424.
6
What can ethnography do for quality and safety in health care?人种志对于医疗保健的质量和安全能起到什么作用?
Qual Saf Health Care. 2003 Oct;12(5):326-7. doi: 10.1136/qhc.12.5.326.
7
An eHealth diptych: the impact of privacy regulation on medical error and malpractice litigation.电子健康双联画:隐私监管对医疗差错及医疗事故诉讼的影响
Am J Law Med. 2001;27(4):361-419.
8
[Errors in medical practice].[医疗实践中的错误]
An R Acad Nac Med (Madr). 2002;119(2):221-32; discussion 233-5.
9
Health systems' accountability for patient safety.卫生系统对患者安全的问责制。
Online J Issues Nurs. 2003;8(3):2.
10
Professional regulation in primary care: improving quality and safety ... we hope.初级保健中的专业监管:我们希望借此提高质量与安全性……
Qual Prim Care. 2008;16(4):235-8.

引用本文的文献

1
What is important to the GP in recognizing acute appendicitis in children: a delphi study.对全科医生识别儿童急性阑尾炎重要的因素:德尔菲研究。
BMC Prim Care. 2023 Oct 23;24(1):217. doi: 10.1186/s12875-023-02167-6.

本文引用的文献

1
Enhancing public safety in primary care.加强基层医疗中的公共安全。
BMJ. 2002 Mar 9;324(7337):584-7. doi: 10.1136/bmj.324.7337.584.
2
Setting up a database of medical error in general practice: conceptual and methodological considerations.建立全科医疗中的医疗差错数据库:概念及方法学考量
Br J Gen Pract. 2001 Jan;51(462):57-60.
3
Current cost of medical negligence in NHS hospitals: analysis of claims database.英国国家医疗服务体系(NHS)医院医疗过失的当前成本:索赔数据库分析
BMJ. 2000 Jun 10;320(7249):1567-71. doi: 10.1136/bmj.320.7249.1567.
4
NHS bill for negligence set to soar again.国民保健制度因医疗过失产生的账单可能再次飙升。
BMJ. 2000 Apr 1;320(7239):891.
5
NHS owes pounds 2.8bn in negligence cases.英国国家医疗服务体系在医疗过失案件中欠款28亿英镑。
BMJ. 2000 Jan 29;320(7230):270.
6
Reducing errors in medicine.减少医疗差错。
BMJ. 1999 Jul 17;319(7203):136-7. doi: 10.1136/bmj.319.7203.136.
7
The uses of error.错误的用途。
Lancet. 1999 Feb 6;353(9151):422-3. doi: 10.1016/S0140-6736(99)00036-7.
8
Analysing potential harm in Australian general practice: an incident-monitoring study.分析澳大利亚全科医疗中的潜在危害:一项事件监测研究。
Med J Aust. 1998 Jul 20;169(2):73-6. doi: 10.5694/j.1326-5377.1998.tb140186.x.
9
Physician-patient communication. The relationship with malpractice claims among primary care physicians and surgeons.医患沟通。初级保健医生和外科医生中与医疗事故索赔的关系。
JAMA. 1997 Feb 19;277(7):553-9. doi: 10.1001/jama.277.7.553.
10
Prevalence of potentially inappropriate long term prescribing in general practice in the United Kingdom, 1980-95: systematic literature review.1980 - 1995年英国全科医疗中潜在不适当长期处方的患病率:系统文献综述
BMJ. 1996 Nov 30;313(7069):1371-4. doi: 10.1136/bmj.313.7069.1371.

临床实践中的犯错与学习。

Erring and learning in clinical practice.

作者信息

Hurwitz Brian

机构信息

King's College London.

出版信息

Br J Gen Pract. 2002 Oct;52 Suppl(Suppl):S26-30.

PMID:12389767
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1316138/
Abstract

This paper discusses error type their possible consequences and the doctors who make them. There is no single, all-encompassing typology of medical errors. They are frequently multifactorial in origin and use from the mental processes of individuals; from defects in perception, thinking reasoning planning and interpretation and from failures of team-working omissions and poorly executed actions. They also arise from inadequately designed and operated healthcare systems or procedures. The paper considers error-truth relatedness, the approach of UK courts to medical errors, the learning opportunities which flow from error recognition and the need for personal and professional self awareness of clinical fallibilities.

摘要

本文讨论了错误类型、其可能的后果以及犯错误的医生。医学错误没有单一的、包罗万象的类型学。它们的起源往往是多因素的,源于个人的心理过程;源于感知、思维、推理、规划和解释方面的缺陷,以及团队合作失误、疏忽和执行不力的行为。它们也源于设计和运行不当的医疗保健系统或程序。本文考虑了错误与事实的相关性、英国法院对医疗错误的处理方式、从错误识别中获得的学习机会,以及个人和专业人员对临床易犯错误的自我认识的必要性。