• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Allocation concealment in clinical trials.

作者信息

Jüni Peter, Egger Matthias

出版信息

JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2407-8; author reply 2408-9. doi: 10.1001/jama.288.19.2407-jlt1120-4-2.

DOI:10.1001/jama.288.19.2407-jlt1120-4-2
PMID:12435252
Abstract
摘要

相似文献

1
Allocation concealment in clinical trials.临床试验中的分配隐藏
JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2407-8; author reply 2408-9. doi: 10.1001/jama.288.19.2407-jlt1120-4-2.
2
Allocation concealment in clinical trials.临床试验中的分配隐藏
JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2406-7; author reply 2408-9.
3
Different methods of allocation to groups in randomized trials are associated with different levels of bias. A meta-epidemiological study.随机试验中不同的分组方法与不同程度的偏倚有关。一项meta-epidemiological 研究。
J Clin Epidemiol. 2011 Oct;64(10):1070-5. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.12.018. Epub 2011 Apr 6.
4
Eliminating bias in randomized controlled trials: importance of allocation concealment and masking.消除随机对照试验中的偏倚：分配隐藏和盲法的重要性。
Fam Med. 2007 Feb;39(2):132-7.
5
Impact of allocation concealment on conclusions drawn from meta-analyses of randomized trials.分配隐藏对随机试验荟萃分析所得结论的影响。
Int J Epidemiol. 2007 Aug;36(4):847-57. doi: 10.1093/ije/dym087. Epub 2007 May 21.
6
What is the influence of randomisation sequence generation and allocation concealment on treatment effects of physical therapy trials? A meta-epidemiological study.随机序列生成和分配隐藏对物理治疗试验治疗效果有何影响？一项元流行病学研究。
BMJ Open. 2015 Sep 3;5(9):e008562. doi: 10.1136/bmjopen-2015-008562.
7
Impact of Selection Bias on Treatment Effect Size Estimates in Randomized Trials of Oral Health Interventions: A Meta-epidemiological Study.选择偏倚对口腔健康干预随机试验中治疗效应大小估计的影响：一项Meta流行病学研究。
J Dent Res. 2018 Jan;97(1):5-13. doi: 10.1177/0022034517725049. Epub 2017 Aug 16.
8
Allocation concealment: a methodological review.分配隐藏：方法学综述。
J Eval Clin Pract. 2013 Aug;19(4):708-12. doi: 10.1111/jep.12032. Epub 2013 May 7.
9
Randomisation to protect against selection bias in healthcare trials.随机化以防止医疗保健试验中的选择偏倚。
Cochrane Database Syst Rev. 2007 Apr 18(2):MR000012. doi: 10.1002/14651858.MR000012.pub2.
10
Allocation concealment in randomised trials: defending against deciphering.随机试验中的分配隐藏：防范被破解。
Lancet. 2002 Feb 16;359(9306):614-8. doi: 10.1016/S0140-6736(02)07750-4.

引用本文的文献

1
Critical appraisal of: the effect of intravenous vitamin C administration on postoperative pain and intraoperative blood loss in older patients after intramedullary nailing of trochanteric fractures.对以下内容的批判性评价：静脉注射维生素C对老年患者股骨转子间骨折髓内钉固定术后疼痛及术中失血的影响
Eur Geriatr Med. 2025 Jun;16(3):1091-1092. doi: 10.1007/s41999-025-01203-1. Epub 2025 Apr 4.
2
PRISMA-combined α-blockers and antimuscarinics for ureteral stent-related symptoms: A meta-analysis.PRISMA合并α受体阻滞剂和抗毒蕈碱药物治疗输尿管支架相关症状：一项荟萃分析。
Medicine (Baltimore). 2017 Feb;96(7):e6098. doi: 10.1097/MD.0000000000006098.
3
Laparoscopic versus conventional open surgery for immune function in patients with colorectal cancer.
腹腔镜与传统开腹手术治疗结直肠癌患者免疫功能的比较。
Int J Colorectal Dis. 2011 Nov;26(11):1375-85. doi: 10.1007/s00384-011-1281-x. Epub 2011 Aug 6.
4
Knowledge transfer in surgery: skills, process and evaluation.外科手术中的知识转移：技能、过程与评估。
Ann R Coll Surg Engl. 2007 Nov;89(8):749-53. doi: 10.1308/003588407X232206.
5
Cochrane reviews compared with industry supported meta-analyses and other meta-analyses of the same drugs: systematic review.Cochrane系统评价与行业支持的Meta分析及相同药物的其他Meta分析的比较：系统评价
BMJ. 2006 Oct 14;333(7572):782. doi: 10.1136/bmj.38973.444699.0B. Epub 2006 Oct 6.
6
Comparison of descriptions of allocation concealment in trial protocols and the published reports: cohort study.试验方案与已发表报告中分配隐藏描述的比较：队列研究。
BMJ. 2005 May 7;330(7499):1049. doi: 10.1136/bmj.38414.422650.8F. Epub 2005 Apr 7.
7
Assessment of methodological quality of primary studies by systematic reviews: results of the metaquality cross sectional study.通过系统评价评估原始研究的方法学质量：元质量横断面研究的结果
BMJ. 2005 May 7;330(7499):1053. doi: 10.1136/bmj.38414.515938.8F. Epub 2005 Apr 7.
8
Sicily statement on evidence-based practice.关于循证实践的西西里声明。
BMC Med Educ. 2005 Jan 5;5(1):1. doi: 10.1186/1472-6920-5-1.