• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Independent external review of health maintenance organizations' medical-necessity decisions.

作者信息

Mariner Wendy K

机构信息

Health Law Department, Boston University School of Public Health, Boston, USA.

出版信息

N Engl J Med. 2002 Dec 26;347(26):2178-82. doi: 10.1056/NEJMlim021769.

DOI:10.1056/NEJMlim021769
PMID:12501237
Abstract
摘要

相似文献

1
Independent external review of health maintenance organizations' medical-necessity decisions.对健康维护组织医疗必要性决策的独立外部审查。
N Engl J Med. 2002 Dec 26;347(26):2178-82. doi: 10.1056/NEJMlim021769.
2
ERISA takes a drubbing: Rush Prudential and its implications for health care.《雇员退休收入保障法》遭受重创：拉什·保诚案及其对医疗保健的影响
Tort Trial Insur Pract Law J. 2003 Spring;38(3):933-61.
3
External review. Consumer advocates, health plans, and policy makers weigh the merits of external review.外部审查。消费者权益倡导者、健康计划机构和政策制定者权衡外部审查的利弊。
Healthplan. 1998 Jul-Aug;39(4):44-51.
4
The Supreme Court's limitation of managed-care liability.最高法院对管理式医疗责任的限制。
N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1347-52. doi: 10.1056/NEJMlim042143.
5
Upon further review. 'External review' of medical claim denials is now the law of the land nearly nationwide. But the system has its fans and foes.经过进一步审查，医疗索赔拒付的“外部审查”如今在全国范围内几乎已成为通行法规。但该系统既有支持者，也有反对者。
Mod Healthc. 2005 Feb 7;35(6):28-31, 35.
6
What recourse? Liability for managed-care decisions and the Employee Retirement Income Security Act.有何补救办法？管理式医疗决策的责任与《雇员退休收入保障法》
N Engl J Med. 2000 Aug 24;343(8):592-6. doi: 10.1056/NEJM200008243430823.
7
When the HMO says no.当健康维护组织说“不”时。
Med Econ. 2002 May 10;79(9):43, 47-8.
8
Preemption--HMOs--independent physician review of medical necessity. Moran v. Rush Prudential HMO, Inc., 230 F.3d 959 (7th Cir. 2000), cert. granted,--U.S.--150 L.Ed.2d 749 (2001).优先适用——健康维护组织——对医疗必要性的独立医师审查。莫兰诉拉什保诚健康维护组织公司，230 F.3d 959（第七巡回上诉法院，2000年），已批准调卷令，——美国——150 L.Ed.2d 749（2001年）。
Benefits Q. 2002;18(4):70-2.
9
The people vs HMOs.
Time. 1999 Feb 1;153(4):46-7.
10
Back to the '90s--the Supreme Court immunizes managed care.
N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1277-9. doi: 10.1056/NEJMp048196.