• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Upon further review. 'External review' of medical claim denials is now the law of the land nearly nationwide. But the system has its fans and foes.

作者信息

Benko Laura B

出版信息

Mod Healthc. 2005 Feb 7;35(6):28-31, 35.

PMID:15730203
Abstract
摘要

相似文献

1
Upon further review. 'External review' of medical claim denials is now the law of the land nearly nationwide. But the system has its fans and foes.经过进一步审查，医疗索赔拒付的“外部审查”如今在全国范围内几乎已成为通行法规。但该系统既有支持者，也有反对者。
Mod Healthc. 2005 Feb 7;35(6):28-31, 35.
2
The Supreme Court's limitation of managed-care liability.最高法院对管理式医疗责任的限制。
N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1347-52. doi: 10.1056/NEJMlim042143.
3
U.S. Supreme Court wades into ERISA one more time.美国最高法院再次介入《雇员退休收入保障法》相关事务。
GHA Today. 2004 Aug;48(7):3, 9.
4
External review. Consumer advocates, health plans, and policy makers weigh the merits of external review.外部审查。消费者权益倡导者、健康计划机构和政策制定者权衡外部审查的利弊。
Healthplan. 1998 Jul-Aug;39(4):44-51.
5
Back to the '90s--the Supreme Court immunizes managed care.
N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1277-9. doi: 10.1056/NEJMp048196.
6
The final chapter (maybe) of preemption of HMO accountability under state law.根据州法律，健康维护组织（HMO）责任优先原则（或许）的最后一章。
Health Care Law Mon. 2004 Feb:15-27.
7
Independent external review of health maintenance organizations' medical-necessity decisions.对健康维护组织医疗必要性决策的独立外部审查。
N Engl J Med. 2002 Dec 26;347(26):2178-82. doi: 10.1056/NEJMlim021769.
8
HMOs-health plans--failure to cover certain treatment-preemption. Aetna Health, Inc. v. Davila.健康维护组织（HMOs）——健康保险计划——未能涵盖某些治疗——优先适用权。安泰健康保险公司诉达维拉案
Benefits Q. 2005;21(4):69, 71-5.
9
ERISA preemption: will the elimination of the ERISA preemption clause help or harm America's ability to deal with its pending health care crisis?《雇员退休收入保障法》的优先适用：取消《雇员退休收入保障法》的优先适用条款会有助于还是损害美国应对当前医疗保健危机的能力？
J Law Health. 1999;14(1):133-78.
10
Do we still need a federal patients' bill of rights?我们仍然需要一份联邦患者权利法案吗？
Yale J Health Policy Law Ethics. 2002 Winter;3(1):1-34.