• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Handicapping the odds on the future of Roe v. Wade: can the right to abortion survive in the High Court?

作者信息

Drenning Mark G

出版信息

Health Care Law Mon. 2003 Mar:3-9.

PMID:12698761
Abstract
摘要

相似文献

1
Handicapping the odds on the future of Roe v. Wade: can the right to abortion survive in the High Court?预判罗诉韦德案的未来走向：堕胎权在最高法院还能存续吗？
Health Care Law Mon. 2003 Mar:3-9.
2
Roe v. Wade at twenty-nine: the future of abortion rights in the U.S. remains an open question.罗诉韦德案二十九周年：美国堕胎权的未来仍是一个悬而未决的问题。
Health Care Law Mon. 2002 Feb:6-7.
3
Supreme Court Ruling on the Texas Abortion Law: Beginning to Unravel Roe v Wade.美国最高法院对德克萨斯州堕胎法的裁决：罗诉韦德案开始瓦解。
JAMA. 2022 Feb 15;327(7):621-622. doi: 10.1001/jama.2022.0050.
4
The Supreme Court, the Texas Abortion Law (SB8), and the Beginning of the End of Roe v Wade?最高法院、德克萨斯州堕胎法（SB8）以及罗诉韦德案的终结开端？
JAMA. 2021 Oct 19;326(15):1473-1474. doi: 10.1001/jama.2021.17639.
5
The End of Roe v Wade and New Legal Frontiers on the Constitutional Right to Abortion.罗诉韦德案的终结与堕胎宪法权利的新法律前沿
JAMA. 2022 Jul 26;328(4):325-326. doi: 10.1001/jama.2022.12397.
6
The argument that never ends.
US News World Rep. 2003 Jan 20;134(2):24.
7
The partial death of abortion rights.堕胎权的部分丧失。
N Engl J Med. 2007 May 24;356(21):2125-8. doi: 10.1056/NEJMp078055. Epub 2007 Apr 23.
8
State Abortion Restrictions and the New Supreme Court: Women's Access to Reproductive Health Services.州堕胎限制与新最高法院：女性获得生殖健康服务的情况
JAMA. 2019 Jul 2;322(1):21-22. doi: 10.1001/jama.2019.8437.
9
How important was the Pill to women's economic well-being? If Roe v. Wade were overturned, how might society change?避孕药对女性的经济福祉有多重要？如果罗诉韦德案被推翻，社会可能会发生怎样的变化？
J Policy Anal Manage. 2013 Autumn;32(4):879-87. doi: 10.1002/pam.21709.
10
The Supreme Court and the Partial-birth Abortion Ban Act of 2003: a political procedure replaces woman-centered care.最高法院与2003年《禁止部分分娩堕胎法案》：以政治程序取代以女性为中心的医疗护理。
MedGenMed. 2007;9(3):41; author reply 41.