Suppr超能文献

对一名神经功能严重受损儿童进行高压氧治疗:该由谁来做决定?

Hyperbaric oxygen therapy for a neurologically devastated child: whose decision is it?

作者信息

Paris John J, Schreiber Michael D, Reardon Frank E

机构信息

Department of Theology, Boston College, Chestnut Hill, MA 02467, USA.

出版信息

J Perinatol. 2003 Apr-May;23(3):250-3. doi: 10.1038/sj.jp.7210889.

Abstract

A recent case highlights one of the on-going and unresolved controversies in pediatric ethics: who makes treatment decisions for children. Children, by definition, do not have the maturity to make medical choices. Those decisions must be made for them. The issue remains by whom and on what standard those choices should be made.

摘要

最近的一个案例凸显了儿科伦理学中持续存在且尚未解决的争议之一

谁来为儿童做出治疗决策。根据定义,儿童尚不具备做出医疗选择的成熟度。这些决策必须为他们做出。问题仍然是应该由谁以及依据什么标准来做出这些选择。

相似文献

6
[Ethics and therapeutic innovation].[伦理与治疗创新]
Med Sci (Paris). 2019 Mar;35 Hors série n° 1:46-50. doi: 10.1051/medsci/2019055. Epub 2019 Apr 3.
7
Is it in Charlie Gard's best interest to die?让查理·加德死去符合他的最大利益吗?
Lancet. 2017 May 13;389(10082):1868-1869. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31204-7. Epub 2017 May 4.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验