• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

迈向医学研究资金政策议程:一场研讨会的成果

Toward a policy agenda on medical research funding: results of a symposium.

作者信息

Field Robert I, Plager Barbara J, Baranowski Rebecca A, Healy Mary Anne, Longacre Margaret L

机构信息

Graduate Program in Health Policy, University of the Sciences, Philadelphia, USA.

出版信息

Health Aff (Millwood). 2003 May-Jun;22(3):224-30. doi: 10.1377/hlthaff.22.3.224.

DOI:10.1377/hlthaff.22.3.224
PMID:12757288
Abstract

University of the Sciences in Philadelphia convened a symposium to discuss the roles of government, industry, and foundations in funding biomedical research. Government, no longer the largest funder of biomedical research, focuses on basic science. The pharmaceutical industry, now the largest sponsor, focuses on developing and testing new products. Foundations play a unique role in their ability to fund research overlooked by the other sectors. However, gaps remain in this infrastructure. Barriers, including lack of qualified investigators and administrative burdens, constrain discovery. Funders should collaborate to address these constraints and stimulate new sources of funding.

摘要

费城科学大学召开了一次研讨会,讨论政府、企业和基金会在资助生物医学研究方面的作用。政府不再是生物医学研究的最大资助者,而是专注于基础科学。制药行业如今是最大的赞助商,专注于开发和测试新产品。基金会在资助其他部门忽视的研究方面发挥着独特作用。然而,这一基础设施仍存在差距。包括缺乏合格研究人员和行政负担在内的障碍制约了发现。资助者应合作解决这些制约因素,并刺激新的资金来源。

相似文献

1
Toward a policy agenda on medical research funding: results of a symposium.迈向医学研究资金政策议程:一场研讨会的成果
Health Aff (Millwood). 2003 May-Jun;22(3):224-30. doi: 10.1377/hlthaff.22.3.224.
2
Funding of US biomedical research, 2003-2008.美国生物医学研究经费,2003-2008 年。
JAMA. 2010 Jan 13;303(2):137-43. doi: 10.1001/jama.2009.1987.
3
Federal sponsorship of cost-effectiveness and related research in health care: 1997-2001.1997 - 2001年联邦政府对医疗保健领域成本效益及相关研究的资助情况。
Value Health. 2005 May-Jun;8(3):223-36. doi: 10.1111/j.1524-4733.2005.04037.x.
4
Industry Support of Medical Research: Important Opportunity or Treacherous Pitfall?医学研究的行业支持:重要机遇还是危险陷阱?
J Gen Intern Med. 2016 Feb;31(2):228-233. doi: 10.1007/s11606-015-3495-z. Epub 2015 Aug 26.
5
Central challenges facing the national clinical research enterprise.国家临床研究事业面临的核心挑战。
JAMA. 2003 Mar 12;289(10):1278-87. doi: 10.1001/jama.289.10.1278.
6
The future of research funding in academic medicine.学术医学研究资金的未来。
N Engl J Med. 2009 Apr 9;360(15):1482-3. doi: 10.1056/NEJMp0900132.
7
Exploring the government/industry interface--the NIH SBIR STTR program.探索政府/产业界面——美国国立卫生研究院小企业创新研究及小企业技术转让计划
J Dent Hyg. 2009 Fall;83(4):210-1. Epub 2009 Nov 2.
8
Publicly funded clinical research in Canada.加拿大的公共资助临床研究。
Healthc Manage Forum. 2019 Nov;32(6):323-325. doi: 10.1177/0840470419827320. Epub 2019 Jul 2.
9
Insights from trends in biomedical research funding.生物医学研究资金趋势洞察。
JAMA. 2010 Jan 13;303(2):170-1. doi: 10.1001/jama.2009.1992.
10
The money blind: how to stop industry bias in biomedical science, without violating the First Amendment.金钱蒙蔽:如何在不违反第一修正案的情况下,阻止生物医学领域的行业偏见。
Am J Law Med. 2011;37(2-3):358-87. doi: 10.1177/009885881103700207.

引用本文的文献

1
Establishing Funding Priorities for Hypertension Research: A Modest Proposal.确定高血压研究的资金优先事项:一个适度的提议。
Hypertension. 2017 Nov;70(5):893-896. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10100. Epub 2017 Sep 25.