• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

蕴含图式与对应偏差:论情境约束行为的诊断价值。

Implicational schemata and the correspondence bias: on the diagnostic value of situationally constrained behavior.

作者信息

Gawronski Bertram

机构信息

Institut für Psychologie, Humboldt-Universität zu Berlin, Germany.

出版信息

J Pers Soc Psychol. 2003 Jun;84(6):1154-71. doi: 10.1037/0022-3514.84.6.1154.

DOI:10.1037/0022-3514.84.6.1154
PMID:12793582
Abstract

Drawing on G. D. Reeder's (1993) schematic model of dispositional inference, it is hypothesized that perceivers' tendency to draw correspondent dispositional inferences from situationally constrained behavior (i.e., the correspondence bias) can be due to the application of schematic assumptions about trait-behavior relations (i.e., implicational schemata) within the process of situational adjustment. Applied to attitude attribution, situational adjustment is hypothesized to follow an implicit theory of ability, implying that only authors with a corresponding attitude are able to write a persuasive essay toward a given position. Results from 6 experiments offer converging evidence for this hypothesis. Implications for a sufficient understanding of the processes that lead to the correspondence bias are discussed.

摘要

借鉴G. D. 里德(1993年)的特质推断示意图模型,我们假设,感知者从受情境限制的行为中得出相应特质推断的倾向(即对应偏差),可能是由于在情境调整过程中应用了关于特质-行为关系的示意图假设(即蕴含图式)。应用于态度归因时,情境调整被假设为遵循一种能力的内隐理论,这意味着只有持有相应态度的作者才能写出针对特定立场的有说服力的文章。6个实验的结果为这一假设提供了一致的证据。我们还讨论了充分理解导致对应偏差的过程的意义。

相似文献

1
Implicational schemata and the correspondence bias: on the diagnostic value of situationally constrained behavior.蕴含图式与对应偏差:论情境约束行为的诊断价值。
J Pers Soc Psychol. 2003 Jun;84(6):1154-71. doi: 10.1037/0022-3514.84.6.1154.
2
Suspicion of ulterior motivation and the correspondence bias.对潜在动机的怀疑与对应偏差。
J Pers Soc Psychol. 1990 May;58(5):753-64. doi: 10.1037//0022-3514.58.5.753.
3
On difficult questions and evident answers: dispositional inference from role-constrained behavior.关于难题与明显答案:基于角色约束行为的特质推断
Pers Soc Psychol Bull. 2003 Nov;29(11):1459-75. doi: 10.1177/0146167203256375.
4
Cultural variation in correspondence bias: the critical role of attitude diagnosticity of socially constrained behavior.对应偏差中的文化差异:社会约束行为态度诊断性的关键作用。
J Pers Soc Psychol. 2002 Nov;83(5):1239-48.
5
Age differences in the correspondence bias: when a plausible explanation matters.对应偏差中的年龄差异:当一个合理的解释很重要时。
J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Sep;60(5):P259-67. doi: 10.1093/geronb/60.5.p259.
6
Dispositional attribution: multiple inferences about motive-related traits.特质归因:对与动机相关特质的多重推断。
J Pers Soc Psychol. 2004 Apr;86(4):530-44. doi: 10.1037/0022-3514.86.4.530.
7
Perceiving choice and constraint: the effects of contextual and behavioral cues on attitude attribution.
J Pers Soc Psychol. 1989 Jan;56(1):27-40. doi: 10.1037//0022-3514.56.1.27.
8
The dispositional inference strikes back: situational focus and dispositional suppression in causal attribution.特质归因的反击:因果归因中的情境聚焦与特质抑制
J Pers Soc Psychol. 2001 Sep;81(3):365-76. doi: 10.1037//0022-3514.81.3.365.
9
Perceiving individuals and groups: expectancies, dispositional inferences, and causal attributions.感知个体与群体:期望、特质推断与因果归因。
J Pers Soc Psychol. 1999 Feb;76(2):181-91. doi: 10.1037//0022-3514.76.2.181.
10
Correspondence bias of Chinese and American undergraduates: similar initial trait attributions but different situational corrections.中美大学生的对应偏差:相似的初始特质归因,但不同的情境修正。
J Gen Psychol. 2021 Apr-Jun;148(2):105-123. doi: 10.1080/00221309.2019.1703632. Epub 2019 Dec 17.