• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

输精管结扎术后的输精管:烧灼方法的比较

The vas after vasectomy: comparison of cauterization methods.

作者信息

Schmidt S S, Minckler T M

机构信息

Department of Urology, University of California School of Medicine, San Francisco.

出版信息

Urology. 1992 Nov;40(5):468-70. doi: 10.1016/0090-4295(92)90468-c.

DOI:10.1016/0090-4295(92)90468-c
PMID:1441050
Abstract

A histologic study of the vas ends was carried out in 21 patients undergoing vasovasostomy. All had undergone prior vasectomy by the same surgeon, with a technique identical except for the type of cautery used to seal the vas ends. A superior sealing of the vas, as shown by fewer cases of vasitis nodosa and spermatic granuloma, followed use of the thermal cautery ("red-hot wire") than the electrosurgical cautery (23% vs 60.7% suboptimal sealing rate). The thermal cautery is a superior method of sealing the vas at vasectomy.

摘要

对21例行输精管吻合术的患者进行了输精管残端的组织学研究。所有患者均由同一位外科医生先前进行过输精管切除术,除用于封闭输精管残端的烧灼方式外,手术技术相同。与使用电外科烧灼相比,使用热烧灼(“炽热导线”)后输精管的封闭效果更好,表现为结节性输精管炎和精子肉芽肿的病例较少(次优封闭率分别为23%和60.7%)。热烧灼是输精管切除术中封闭输精管的一种更好的方法。

相似文献

1
The vas after vasectomy: comparison of cauterization methods.输精管结扎术后的输精管:烧灼方法的比较
Urology. 1992 Nov;40(5):468-70. doi: 10.1016/0090-4295(92)90468-c.
2
Vasitis nodosa and associated clinical findings.结节性输精管炎及相关临床发现。
J Clin Pathol. 1988 Apr;41(4):419-23. doi: 10.1136/jcp.41.4.419.
3
Vasectomy occlusion technique combining thermal cautery and fascial interposition.输精管结扎术联合热凝和筋膜间置技术。
Int Braz J Urol. 2011 Sep-Oct;37(5):630-5. doi: 10.1590/s1677-55382011000500010.
4
[Vasitis nodosa].[结节性输精管炎]
Arch Esp Urol. 1997 Jun;50(5):534-6.
5
Vasectomy failure and open-ended vasectomy.输精管切除术失败与开放式输精管切除术
Fertil Steril. 1985 Oct;44(4):557-8. doi: 10.1016/s0015-0282(16)48938-7.
6
Vasectomy and vasovasostomy.输精管切除术和输精管吻合术。
Surg Clin North Am. 1982 Dec;62(6):971-80. doi: 10.1016/s0039-6109(16)42878-1.
7
Vasectomy: subclinical pathologic changes.输精管切除术:亚临床病理变化
Am J Surg Pathol. 1981 Dec;5(8):767-72.
8
Sperm granuloma and reversibility of vasectomy.精子肉芽肿与输精管结扎术的可逆性
Lancet. 1977 Sep 17;2(8038):588-9. doi: 10.1016/s0140-6736(77)91432-5.
9
Intraoperative observations during vasovasostomy in 334 patients.334例输精管吻合术的术中观察
J Urol. 1983 Mar;129(3):524-7. doi: 10.1016/s0022-5347(17)52215-6.
10
Vasectomy by epithelial curettage without suture or cautery: a pilot study in humans.经上皮刮除术的免缝合和免烧灼输精管切除术:一项人体初步研究。
Asian J Androl. 2010 May;12(3):315-21. doi: 10.1038/aja.2009.94. Epub 2010 Feb 15.

引用本文的文献

1
Review of Vasectomy Complications and Safety Concerns.输精管切除术并发症及安全问题综述
World J Mens Health. 2021 Jul;39(3):406-418. doi: 10.5534/wjmh.200073. Epub 2020 Jul 30.
2
Recent developments in vasectomy.输精管切除术的最新进展
BMJ. 2005 Feb 5;330(7486):296-9. doi: 10.1136/bmj.330.7486.296.
3
A comparison of vas occlusion techniques: cautery more effective than ligation and excision with fascial interposition.血管闭塞技术的比较:电烙术比结扎术及带筋膜间置的切除术更有效。
BMC Urol. 2004 Oct 27;4(1):12. doi: 10.1186/1471-2490-4-12.
4
Effectiveness of vasectomy using cautery.烧灼法输精管切除术的有效性。
BMC Urol. 2004 Jul 19;4:10. doi: 10.1186/1471-2490-4-10.
5
Vasectomy surgical techniques: a systematic review.输精管切除术手术技术:一项系统评价。
BMC Med. 2004 May 24;2:21. doi: 10.1186/1741-7015-2-21.