• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The merits of the paternalistic justification for restrictions on the admissibility of expert evidence.

作者信息

Sanders Joseph

出版信息

Seton Hall Law Rev. 2003;33(4):881-941.

PMID:14626262
Abstract
摘要

相似文献

1
The merits of the paternalistic justification for restrictions on the admissibility of expert evidence.家长式理由对专家证据可采性限制的优点。
Seton Hall Law Rev. 2003;33(4):881-941.
2
Judicial gatekeeping and the social construction of the admissibility of expert testimony.司法把关与专家证言可采性的社会建构
Behav Sci Law. 2008;26(2):187-206. doi: 10.1002/bsl.806.
3
Psychological expert witness testimony and judicial decision making trends.心理学专家证人证言与司法决策趋势。
Int J Law Psychiatry. 2015 Sep-Dec;42-43:149-53. doi: 10.1016/j.ijlp.2015.08.020. Epub 2015 Sep 1.
4
Independent judicial research in the Daubert age.多伯特时代的独立司法研究。
Duke Law J. 2007 Mar;56(5):1263-318.
5
Ten years after Daubert: the status of the states.多伯特案十年后：各州的状况
J Forensic Sci. 2005 Sep;50(5):1154-63.
6
Proving causation: the use and abuse of medical and scientific evidence inside the courtroom--an epidemiologist's critique of the judicial interpretation of the Daubert ruling.
Food Drug Law J. 2003;58(2):223-50.
7
Admissible expert testimony and summary judgment: reconciling Celotex and Daubert after Kochert.可采信的专家证言与即决判决：在科赫特案后调和西洛克斯案和道伯特案
J Leg Med. 2008 Jul-Sep;29(3):307-43. doi: 10.1080/01947640802297561.
8
Ten years of judicial gatekeeping under Daubert.达伯特法则下十年的司法审查把关
Am J Public Health. 2005;95 Suppl 1:S74-80. doi: 10.2105/AJPH.2004.044776.
9
Expert evidence, the adversary system, and the jury.专家证据、对抗制与陪审团。
Am J Public Health. 2005;95 Suppl 1:S137-43. doi: 10.2105/AJPH.2004.044677.
10
The testimony of forensic identification science: what expert witnesses say and what factfinders hear.法庭科学鉴定的见证：专家证人说了什么以及事实裁决者听到了什么。
Law Hum Behav. 2009 Oct;33(5):436-53. doi: 10.1007/s10979-008-9169-1. Epub 2009 Mar 4.