Suppr超能文献

医学术语系统评估方法的比较

Comparison of methods for evaluation of medical terminological systems.

作者信息

Arts D G T, Cornet R, De Jonge E, De Keizer N F

机构信息

Dept. of Medical INformatics Academic Medical Center, Amsterdam, The Netherlands.

出版信息

AMIA Annu Symp Proc. 2003;2003:779.

Abstract

The importance of terminological systems (TS) for the medical domain is widely recognized. The usability of such a system depends primarily on its content. We have designed four methods to evaluate the content of TS and applied them in a case study

摘要

术语系统(TS)在医学领域的重要性已得到广泛认可。此类系统的可用性主要取决于其内容。我们设计了四种方法来评估术语系统的内容,并将其应用于一个案例研究中。

相似文献

9
Why is a terminology important?为什么术语很重要?
Ophthalmology. 2005 Feb;112(2):173-4. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.11.024.
10
Call for a standard clinical vocabulary.呼吁建立标准临床词汇表。
J Am Med Inform Assoc. 1997 May-Jun;4(3):254-5. doi: 10.1136/jamia.1997.0040254.

引用本文的文献

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验