• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Surgical research, an elusive entity.

作者信息

Reitsma Angelique M, Moreno Jonathan D

机构信息

University of Virginia.

出版信息

Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):49-50. doi: 10.1162/152651603322614599.

DOI:10.1162/152651603322614599
PMID:14744333
Abstract
摘要

相似文献

1
Surgical research, an elusive entity.外科研究，一个难以捉摸的实体。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):49-50. doi: 10.1162/152651603322614599.
2
An innovative paradigm for clinical research.一种创新的临床研究范式。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):59-61. doi: 10.1162/152651603322614643.
3
Sham surgery and genuine standards of care: can the two be reconciled?假手术与真正的医疗标准：二者能否协调一致？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):61-4. doi: 10.1162/152651603322614652.
4
Sham surgery in research: a surgeon's view.研究中的假手术：外科医生的观点。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):65-6. doi: 10.1162/152651603322614661.
5
If the goal is relief, what's wrong with a placebo?如果目标是缓解症状，那么安慰剂有什么问题呢？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):53-4. doi: 10.1162/152651603322614616.
6
The physician's role, "sham surgery," and trust: a conflict of duties?医生的角色、“假手术”与信任：职责冲突？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):57-8. doi: 10.1162/152651603322614634.
7
Does placebo surgery-controlled research call for new provisions to protect human research participants?安慰剂手术对照研究是否需要新的规定来保护人类研究参与者？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):50-3. doi: 10.1162/152651603322614607.
8
Sham surgery in randomized trials: additional requirements should be satisfied.随机试验中的假手术：应满足额外要求。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):W5-W7. doi: 10.1162/152651603322614706.
9
Sham neurosurgery in Parkinson's disease: ethical at the time.帕金森病中的假神经外科手术：当时符合伦理道德。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):54-6. doi: 10.1162/152651603322614625.
10
Sham surgery: not an oxymoron.假手术：并非自相矛盾。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):W8-W9. doi: 10.1162/152651603322614715.

引用本文的文献

1
Using qualitative research methods to understand how surgical procedures and devices are introduced into NHS hospitals: the Lotus study protocol.采用定性研究方法了解手术程序和器械如何引入 NHS 医院：Lotus 研究方案。
BMJ Open. 2021 Dec 3;11(12):e049234. doi: 10.1136/bmjopen-2021-049234.
2
Discussing surgical innovation with patients: a qualitative study of surgeons' and governance representatives' views.与患者讨论手术创新：外科医生和治理代表观点的定性研究。
BMJ Open. 2020 Nov 6;10(11):e035251. doi: 10.1136/bmjopen-2019-035251.
3
Conceptualising Surgical Innovation: An Eliminativist Proposal.
概念化手术创新：消除主义提案。
Health Care Anal. 2020 Mar;28(1):73-97. doi: 10.1007/s10728-019-00380-y.
4
Randomized surgical trials and "sham" surgery: relevance to modern orthopaedics and minimally invasive surgery.随机外科试验与“假手术”：与现代骨科及微创手术的相关性
Iowa Orthop J. 2006;26:107-11.