• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Sham surgery and genuine standards of care: can the two be reconciled?

作者信息

London Alex John, Kadane Joseph B

机构信息

Carnegie Mellon University.

出版信息

Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):61-4. doi: 10.1162/152651603322614652.

DOI:10.1162/152651603322614652
PMID:14744339
Abstract
摘要

相似文献

1
Sham surgery and genuine standards of care: can the two be reconciled?假手术与真正的医疗标准：二者能否协调一致？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):61-4. doi: 10.1162/152651603322614652.
2
Surgical research, an elusive entity.外科研究，一个难以捉摸的实体。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):49-50. doi: 10.1162/152651603322614599.
3
Sham surgery in research: a surgeon's view.研究中的假手术：外科医生的观点。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):65-6. doi: 10.1162/152651603322614661.
4
The physician's role, "sham surgery," and trust: a conflict of duties?医生的角色、“假手术”与信任：职责冲突？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):57-8. doi: 10.1162/152651603322614634.
5
Sham neurosurgery in Parkinson's disease: ethical at the time.帕金森病中的假神经外科手术：当时符合伦理道德。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):54-6. doi: 10.1162/152651603322614625.
6
Sham surgery in randomized trials: additional requirements should be satisfied.随机试验中的假手术：应满足额外要求。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):W5-W7. doi: 10.1162/152651603322614706.
7
Sham surgery: to cut or not to cut--that is the ethical dilemma.假手术：切还是不切——这就是伦理困境。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):66-8. doi: 10.1162/152651603322614670.
8
Sham surgery: not an oxymoron.假手术：并非自相矛盾。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):W8-W9. doi: 10.1162/152651603322614715.
9
Sham surgery: an ethical analysis.假手术：伦理分析。
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):41-8. doi: 10.1162/152651603322614580.
10
If the goal is relief, what's wrong with a placebo?如果目标是缓解症状，那么安慰剂有什么问题呢？
Am J Bioeth. 2003 Autumn;3(4):53-4. doi: 10.1162/152651603322614616.

引用本文的文献

1
Randomized sham-controlled trials in endoscopy: a systematic review and meta-analysis of adverse events.内镜随机假对照试验：不良事件的系统评价和荟萃分析。
Gastrointest Endosc. 2017 Dec;86(6):972-985.e3. doi: 10.1016/j.gie.2017.07.046. Epub 2017 Aug 9.
2
Critical review of sham surgery clinical trials: Confounding factors analysis.假手术临床试验的批判性综述：混杂因素分析
Ann Med Surg (Lond). 2016 Oct 29;12:21-26. doi: 10.1016/j.amsu.2016.10.007. eCollection 2016 Dec.
3
Randomized surgical trials and "sham" surgery: relevance to modern orthopaedics and minimally invasive surgery.
随机外科试验与“假手术”：与现代骨科及微创手术的相关性
Iowa Orthop J. 2006;26:107-11.
4
Uncertainty and the ethics of clinical trials.不确定性与临床试验伦理
Theor Med Bioeth. 2006;27(2):149-67. doi: 10.1007/s11017-006-0001-y.