• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

批判性地评估放射学文献。

Critically assessing the radiology literature.

作者信息

Blackmore C Craig

机构信息

Department of Radiology, Harborview Medical Center, University of Washington, 325 Ninth Avenue, Box 359728, Seattle, WA 98104, USA.

出版信息

Acad Radiol. 2004 Feb;11(2):134-40. doi: 10.1016/s1076-6332(03)00651-2.

DOI:10.1016/s1076-6332(03)00651-2
PMID:14974587
Abstract

To practice evidence-based radiology, knowledge of how to critically assess the literature is vital. This article outlines how to evaluate the radiology literature by asking these questions: Is it true?, Is it relevant?, and Is it sufficient? Clinical examples are used to explain several important causes of bias, as well as to clarify how these biases can affect the relevance of a particular study to a given clinical situation. Finally, discussion centers on the strength of evidence for both positive and negative findings in a research study.

摘要

要践行循证放射学,掌握如何批判性地评估文献的知识至关重要。本文概述了通过提出以下问题来评估放射学文献的方法:它是真实的吗?它相关吗?它充分吗?文中使用临床实例来解释几种重要的偏倚原因,以及阐明这些偏倚如何影响某项特定研究与特定临床情况的相关性。最后,讨论集中在研究中阳性和阴性结果的证据强度上。

相似文献

1
Critically assessing the radiology literature.批判性地评估放射学文献。
Acad Radiol. 2004 Feb;11(2):134-40. doi: 10.1016/s1076-6332(03)00651-2.
2
Evidence-based practice in action: the review process.循证实践的实际应用:文献综述过程
J Spec Pediatr Nurs. 2003 Jan-Mar;8(1):3-4. doi: 10.1111/j.1744-6155.2003.tb00176.x.
3
Critical appraisal of medical literature: an aid to rational decision making.医学文献的批判性评价:助力理性决策
Fam Pract. 1995 Mar;12(1):98-103. doi: 10.1093/fampra/12.1.98.
4
Studying systematic reviews.研究系统评价。
J Fam Pract. 2001 Nov;50(11):955-7.
5
Systematic reviews and meta-analysis: studies of studies.系统评价与荟萃分析:对研究的研究
J Wound Ostomy Continence Nurs. 2008 May-Jun;35(3):258-65. doi: 10.1097/01.WON.0000319122.76112.23.
6
Evidence-based medicine and radiology.循证医学与放射学。
JBR-BTR. 2007 Jul-Aug;90(4):294-301.
7
How to perform a critically appraised topic: part 2, appraise, evaluate, generate, and recommend.如何进行批判性评价课题:第 2 部分,评价、评估、生成和推荐。
AJR Am J Roentgenol. 2011 Nov;197(5):1048-55. doi: 10.2214/AJR.11.7249.
8
Fixed or random effects meta-analysis? Common methodological issues in systematic reviews of effectiveness.固定效应还是随机效应荟萃分析?有效性系统评价中的常见方法学问题。
Int J Evid Based Healthc. 2015 Sep;13(3):196-207. doi: 10.1097/XEB.0000000000000065.
9
The truth about EBP and RCTs.循证医学与随机对照试验的真相。
J Nurs Adm. 2002 May;32(5):232-3. doi: 10.1097/00005110-200205000-00002.
10
Meta-analysis for orthodontists: Part II--Is all that glitters gold?正畸医生的Meta分析:第二部分——闪光的都是金子吗?
J Orthod. 2014 Dec;41(4):327-36. doi: 10.1179/1465313314Y.0000000110.

引用本文的文献

1
Evidence-based radiology: why and how?循证放射学:为何与如何?
Eur Radiol. 2010 Jan;20(1):1-15. doi: 10.1007/s00330-009-1574-4.