• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

A pilot seminar on ethical issues in clinical trials for cancer researchers in Vietnam.

作者信息

Love Richard R, Fost Norman

机构信息

Departments of Medicine and Pediatrics and the Program in Bioethics, University of Wisconsin Medical School, Madison, Wisconsin, USA.

出版信息

IRB. 2003 Nov-Dec;25(6):8-10.

PMID:15035249
Abstract
摘要

相似文献

1
A pilot seminar on ethical issues in clinical trials for cancer researchers in Vietnam.为越南癌症研究人员举办的关于临床试验伦理问题的试点研讨会。
IRB. 2003 Nov-Dec;25(6):8-10.
2
The ethics of clinical research in developing countries.发展中国家临床研究的伦理问题。
IRB. 1999 Sep-Oct;21(5):8-11.
3
How to ensure clinical trial sensitivity in psychotropic drug development: a case study.
Clin Ther. 2005 Feb;27(2):252-4. doi: 10.1016/j.clinthera.2005.02.005.
4
Placebo controls: scientific and ethical issues.安慰剂对照：科学与伦理问题。
Am J Bioeth. 2002 Spring;2(2):33-4. doi: 10.1162/152651602317533668.
5
The mousetrap: managing the placebo effect in antidepressant trials.捕鼠器：在抗抑郁药物试验中控制安慰剂效应
Mol Interv. 2002 Apr;2(2):72-6. doi: 10.1124/mi.2.2.72.
6
Subject indifference and the justification of placebo-controlled trials.受试者的漠不关心与安慰剂对照试验的合理性
Am J Bioeth. 2002 Spring;2(2):12-3. doi: 10.1162/152651602317533541.
7
Therapeutic beneficence and placebo controls.治疗性善行与安慰剂对照。
Am J Bioeth. 2002 Spring;2(2):21-2. doi: 10.1162/152651602317533587.
8
Is the placebo powerless?
N Engl J Med. 2001 Oct 25;345(17):1277; author reply 1278-9.
9
Toward rapproachment in the placebo control debate. A calculated compromise of power.走向安慰剂对照辩论中的和解。权力的精心妥协。
Eval Health Prof. 2003 Dec;26(4):404-14. doi: 10.1177/0163278703258106.
10
Avoiding a Jekyll-and-Hyde approach to the ethics of clinical research and practice.避免在临床研究与实践伦理方面采取双重标准。
Am J Bioeth. 2002 Spring;2(2):14-7. doi: 10.1162/152651602317533550.

引用本文的文献

1
An Evaluation of the Middle East Research Training Initiative Tool in Assessing Effective Functioning of Research Ethics Committees.中东研究培训倡议工具在评估研究伦理委员会有效运作方面的评估
J Empir Res Hum Res Ethics. 2016 Oct;11(4):357-363. doi: 10.1177/1556264616665952. Epub 2016 Sep 18.
2
The structure and function of research ethics committees in Africa: a case study.非洲研究伦理委员会的结构与功能：一项案例研究
PLoS Med. 2007 Jan;4(1):e3. doi: 10.1371/journal.pmed.0040003.