• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

健康维护组织(HMOs)与医生的利益冲突。

HMOs and physician conflicts of interest.

作者信息

Rainbolt George

出版信息

J Soc Philos. 2002 Spring;33(1):1-8. doi: 10.1111/1467-9833.00119.

DOI:10.1111/1467-9833.00119
PMID:15069948
Abstract

In a recent issue of this journal, Francis Beckwith's "The Ethics of Referral Kickbacks and Self-Referral and the HMO Physician as Gatekeeper: An Ethical Analysis" provided an admirably provocative defense of the claim that Health Maintenance Organization (HMO) physician gatekeepers are morally indistinguishable from physician referral kickbacks and self-referrals. Here I will argue that Beckwith's defense is weak. I will also make some tentative suggestions about approaching the issue of physician conflicts of interest.

摘要

在本期刊最近的一期中,弗朗西斯·贝克威斯的《转诊回扣与自我转诊的伦理以及作为守门人的健康维护组织(HMO)医生:伦理分析》对健康维护组织(HMO)的医生守门人与医生转诊回扣及自我转诊在道德上并无区别这一观点进行了令人钦佩的、具有启发性的辩护。在此我将论证贝克威斯的辩护是薄弱的。我还将对处理医生利益冲突问题提出一些初步建议。

相似文献

1
HMOs and physician conflicts of interest.健康维护组织(HMOs)与医生的利益冲突。
J Soc Philos. 2002 Spring;33(1):1-8. doi: 10.1111/1467-9833.00119.
2
The ethics of referral kickbacks and self-referral and the HMO physician as gatekeeper: an ethical analysis.转诊回扣与自我转诊的伦理以及作为守门人的健康维护组织医生:伦理分析
J Soc Philos. 1996 Winter;27(3):41-8. doi: 10.1111/j.1467-9833.1996.tb00251.x.
3
Financial incentives for physicians in HMOs. Is there a conflict of interest?健康维护组织(HMO)中针对医生的经济激励措施。是否存在利益冲突?
N Engl J Med. 1987 Dec 31;317(27):1743-8. doi: 10.1056/NEJM198712313172725.
4
The ethical physician as negative gatekeeper?道德医生作为消极把关人?
Linacre Q. 1995 Aug;62(3):15-25. doi: 10.1080/20508549.1995.11878311.
5
Is gatekeeping better than traditional care? A survey of physicians' attitudes.守门人制度是否优于传统医疗?一项关于医生态度的调查。
JAMA. 1997 Nov 26;278(20):1677-81.
6
Lucrative operation: how some doctors turn a $90 profit from a $17 test; physician groups add markup to work done by others, despite ethics concerns; administrative costs cited.利润丰厚的操作:一些医生如何从一项成本17美元的检测中赚取90美元的利润;尽管存在伦理担忧,医生团体仍对他人所做的工作加价;文中提到了管理成本。
Wall St J (East Ed). 2005 Sep 30:A1, A8.
7
Violations of service fairness and legal ramifications: the case of the managed care industry.服务公平性的违规行为及法律后果:管理式医疗行业的案例
J Bus Ethics. 2002 Apr;36(4):315-36. doi: 10.1023/a:1014467601008.
8
Contractual arrangements between HMOs and primary care physicians: three-tiered HMOs and risk pools.健康维护组织(HMOs)与初级保健医生之间的合同安排:三层级健康维护组织与风险池
Med Care. 1992 Feb;30(2):136-48. doi: 10.1097/00005650-199202000-00005.
9
Has the use of physician gatekeepers declined among HMOs? Evidence from the United States.健康维护组织(HMO)中医生把关人的使用情况是否有所下降?来自美国的证据。
Int J Health Care Finance Econ. 2009 Jun;9(2):183-95. doi: 10.1007/s10754-009-9060-8. Epub 2009 Apr 9.
10
Physician entrepreneurs, self-referral, and conflicts of interest: an overview.医生企业家、自我推荐与利益冲突:概述
HEC Forum. 2003 Jun;15(2):111-33. doi: 10.1023/a:1024996807586.