• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[西德胎儿的法律保护]

[Legal protection of the fetus in West Germany].

作者信息

von Brauchitsch I

出版信息

Wien Med Wochenschr. 1992(4-5):XXI-XXVI.

PMID:1509773
Abstract

No German legislation specifically addresses legal protection to the unborn child. Abortion which is synonymous with killing an unborn child remains a crime respective if prosecution is carried out or not. The German Supreme Court produced guidelines in 1975 concerning the unborn child's protection which indicate that the life of the unborn should be afforded the same legal protection as that of a living being. But jurisdiction, new legal drafts or the public debate alone are not able to reduce the number of abortions.

摘要

德国没有专门针对未出生胎儿法律保护的立法。堕胎,也就是杀害未出生胎儿,无论是否被起诉,仍然是一种犯罪行为。德国最高法院在1975年制定了关于保护未出生胎儿的指导方针,表明未出生胎儿的生命应享有与活人相同的法律保护。但是,仅靠司法管辖权、新的法律草案或公众辩论并不能减少堕胎数量。

相似文献

1
[Legal protection of the fetus in West Germany].[西德胎儿的法律保护]
Wien Med Wochenschr. 1992(4-5):XXI-XXVI.
2
[Abortion according to paragraph 218ff. of the German penal code and life support of premature infants from the viewpoint of the pediatrician].[从儿科医生的角度看德国刑法典第218条及以下条款所规定的堕胎与早产儿的生命维持]
Monatsschr Kinderheilkd. 1986 May;134(5):232-9.
3
Teenage abortion in Germany: with reference to the legal system in the United States.德国的青少年堕胎情况:参考美国的法律制度。
J Contemp Health Law Policy. 1996 Spring;12(2):475-502.
4
Abortion: 2. Fetal status and legal representation.堕胎:2. 胎儿状况与法律代表权。
Can Med Assoc J. 1981 Feb 1;124(3):253-4.
5
[The fetus between abortion and protection of life].[堕胎与生命保护之间的胎儿]
Beitr Gerichtl Med. 1982;40:29-33.
6
Abortion: rights or technicalities? A comparison of Roe v. Wade with the abortion decision of the German Federal Constitutional Court.堕胎:权利还是技术细节?罗诉韦德案与德国联邦宪法法院堕胎判决之比较
Hum Life Rev. 1975 Summer;1(3):60-74.
7
Baby doe redux? The Department of Health and Human Services and the Born-Alive Infants Protection Act of 2002: a cautionary note on normative neonatal practice.“婴儿多伊”事件重演?美国卫生与公众服务部及2002年《出生时存活婴儿保护法》:关于规范新生儿医疗行为的警示
Pediatrics. 2005 Oct;116(4):e576-85. doi: 10.1542/peds.2005-1590.
8
[Verdict of the Federal Constitutional Court on term regulation].[联邦宪法法院关于期限规定的裁决]
Dtsch Med Wochenschr. 1975 Mar 21;100(12):637-9.
9
Legal aspects of abortion practice.堕胎行为的法律层面
Clin Obstet Gynaecol. 1986 Mar;13(1):135-43.
10
Legal abortions and neonatal homicide after Roe v Wade.罗诉韦德案后的合法堕胎与新生儿杀人罪
Psychol Rep. 1993 Feb;72(1):46. doi: 10.2466/pr0.1993.72.1.46.