• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

心理学的困境:一种机构性神经症?

Psychology's dilemma: an institutional neurosis?

作者信息

Katzko Michael W

机构信息

Department of Cultural and Personality Psychology, Radboud University Nijmegen, Nijmegen, The Netherlands.

出版信息

J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1237-41. doi: 10.1002/jclp.20065.

DOI:10.1002/jclp.20065
PMID:15470735
Abstract

The term psychology refers both to an institutional discipline and to a subject matter. Henriques, in his article "Psychology Defined" (this issue) , emphasizes the second reference, and its focus can be sharpened by taking into account the first reference. On the one hand, epistemic progress in science is a dynamic process, which, as often as not, cuts across institutional divisions. However, on the other hand there are some problems of disunity that solely concern the institution. That the latter falls within the scope of the Tree of Knowledge is illustrated in how Henriques' "Justification Hypothesis" sheds light on the nature of institutional disunity.

摘要

“心理学” 一词既指一门制度化的学科,也指一个研究主题。亨里克斯在其《心理学的定义》(本期)一文中强调了第二个方面,而通过考虑第一个方面可以使其重点更加突出。一方面,科学中的认知进步是一个动态过程,它常常跨越制度性的划分。然而,另一方面,存在一些仅与制度相关的不统一问题。亨里克斯的 “辩护假设” 如何阐明制度性不统一的本质,这说明了后者属于知识之树的范畴。

相似文献

1
Psychology's dilemma: an institutional neurosis?心理学的困境:一种机构性神经症?
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1237-41. doi: 10.1002/jclp.20065.
2
Rooting the tree of knowledge: a response to Henriques' "psychology defined".奠定知识之树的根基:对恩里克斯《心理学的定义》的回应
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1255-8. doi: 10.1002/jclp.20068.
3
The unification of psychology: a noble quest.心理学的统一:一项崇高的追求。
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1283-9. doi: 10.1002/jclp.20075.
4
Taxonomy as a contextualist views it.分类学正如情境主义者所看待的那样。
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1231-5. doi: 10.1002/jclp.20064.
5
Some discontents with theoretical unification: a response to Henriques' "psychology defined".对理论统一的一些不满:对恩里克斯《心理学的定义》的回应
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1279-81. doi: 10.1002/jclp.20074.
6
Metarepresentation and the great cognitive divide: a commentary on Henriques' "psychology defined".元表征与巨大的认知鸿沟:对恩里克斯《心理学的定义》的评论
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1263-6. doi: 10.1002/jclp.20070.
7
Beyond the justification hypothesis: a broader theory of the evolution of self-consciousness.超越正当性假设:关于自我意识进化的更广泛理论。
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1271-3. doi: 10.1002/jclp.20072.
8
Defining psychology: what can it do for us?定义心理学:它能为我们做什么?
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1227-9. doi: 10.1002/jclp.20063.
9
Pluralism in the sciences is not easily dismissed.科学中的多元主义并非轻易就能被摒弃。
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1275-8. doi: 10.1002/jclp.20073.
10
A much needed macro level view: a commentary on Henriques' "psychology defined".一个急需的宏观视角:对恩里克斯《心理学的定义》的评论
J Clin Psychol. 2004 Dec;60(12):1223-6. doi: 10.1002/jclp.20062.