• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

美国精神病学协会关于智力迟钝与死刑量刑的资源文件:落实阿特金斯诉弗吉尼亚州案判决

The American Psychiatric Association's resource document on mental retardation and capital sentencing: implementing Atkins v. Virginia.

作者信息

Bonnie Richard J

机构信息

Psychiatry and Public Policy, University of Virginia Schools of Law and Medicine, Charlottesville, VA, USA.

出版信息

J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):304-8.

PMID:15515919
Abstract

State legislatures need guidance in implementing the United States Supreme Court's decision in Atkins v. Virginia barring execution of mentally retarded offenders. In this Resource Document, the American Psychiatric Association's Council on Psychiatry and Law, the component charged with developing policies and positions relating to forensic psychiatry, recommends statutory language addressing the definition of mental retardation, procedures relating to its assessment, and qualifications of testifying experts.

摘要

州立法机构在执行美国最高法院关于“阿特金斯诉弗吉尼亚州案”的裁决(禁止处决智障罪犯)时需要指导。在本参考文件中,美国精神病学协会的精神病学与法律委员会(负责制定与法医精神病学相关的政策和立场)推荐了关于智障定义、评估程序以及专家证人资格的法定用语。

相似文献

1
The American Psychiatric Association's resource document on mental retardation and capital sentencing: implementing Atkins v. Virginia.美国精神病学协会关于智力迟钝与死刑量刑的资源文件:落实阿特金斯诉弗吉尼亚州案判决
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):304-8.
2
Commentary: Atkins on a diet--a fit but lean guide for policy-makers.评论:阿特金斯饮食法——给政策制定者的一份健康但精简的指南。
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):314-6.
3
Commentary: Atkins and clinical practice.评论:阿特金斯饮食法与临床实践。
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):309-13.
4
A National Survey of State Legislation defining mental retardation: implications for policy and practice after Atkins.一项关于界定智力迟钝的州立法的全国性调查:阿特金斯案之后对政策和实践的影响
Behav Sci Law. 2007;25(6):781-802. doi: 10.1002/bsl.777.
5
Commentary: Old wine in a new bottle.评论:换汤不换药。
J Am Acad Psychiatry Law. 2004;32(3):317-8.
6
Of Atkins and men: deviations from clinical definitions of mental retardation in death penalty cases.关于阿特金斯案与男性:死刑案件中智力迟钝临床定义的偏差
Cornell J Law Public Policy. 2009 Summer;18(3):689-733.
7
The American Psychiatric Association's Resource Document on Mental Retardation and Capital Sentencing: implementing Atkins v. Virginia.美国精神病学会关于智力迟钝与死刑量刑的资源文件:落实阿特金斯诉弗吉尼亚州案判决
Ment Phys Disabil Law Rep. 2004 Jan-Feb;28(1):11-3.
8
Is the death of the death penalty near? The impact of Atkins and Roper on the future of capital punishment for mentally ill defendants.死刑的终结近在咫尺了吗?阿特金斯案和罗珀案对精神病被告死刑未来的影响。
Fordham Law Rev. 2007 Oct;76(1):465-516.
9
Psychiatry and the death penalty: the landmark Supreme Court cases and their ethical implications for the profession.精神病学与死刑:具有里程碑意义的最高法院判例及其对该专业的伦理影响。
Bull Am Acad Psychiatry Law. 1994;22(1):95-108.
10
Individualizing justice after Atkins.《阿特金斯案》之后的个性化司法
J Am Acad Psychiatry Law. 2006;34(1):103-4.

引用本文的文献

1
Forensic neurology: a distinct subspecialty at the intersection of neurology, neuroscience and law.法医神经病学:神经学、神经科学和法律交叉的独特亚专科。
Nat Rev Neurol. 2024 Mar;20(3):183-193. doi: 10.1038/s41582-023-00920-0. Epub 2024 Jan 16.