• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Respect for embryos and the potentiality argument.

作者信息

Mahowald Mary B

机构信息

University of Chicago, IL 60637, USA.

出版信息

Theor Med Bioeth. 2004;25(3):209-14. doi: 10.1023/b:meta.0000040065.84498.4c.

DOI:10.1023/b:meta.0000040065.84498.4c
PMID:15529807
Abstract
摘要

相似文献

1
Respect for embryos and the potentiality argument.对胚胎的尊重与可能性论证。
Theor Med Bioeth. 2004;25(3):209-14. doi: 10.1023/b:meta.0000040065.84498.4c.
2
Does respect for embryos entail respect for gametes?对胚胎的尊重是否意味着对配子的尊重？
Theor Med Bioeth. 2004;25(3):199-208. doi: 10.1023/b:meta.0000040038.52317.08.
3
On potentiality and respect for embryos: a reply to Mary Mahowald.论胚胎的潜能与尊重：对玛丽·马霍瓦尔德的回应
Theor Med Bioeth. 2005;26(2):105-10; discussion 111-3. doi: 10.1007/s11017-005-1235-9.
4
Human embryonic stem cell research: why the discarded-created-distinction cannot be based on the potentiality argument.人类胚胎干细胞研究：为何“废弃与创造的区分”不能基于可能性论证
Bioethics. 2005 Apr;19(2):167-86. doi: 10.1111/j.1467-8519.2005.00432.x.
5
Embryonic stem cell research: a moral defense.胚胎干细胞研究：一种道德辩护。
APA Newsl Philos Med. 2003 Spring;2(2):202-6.
6
Does human gene therapy raise new ethical questions?人类基因治疗是否引发了新的伦理问题？
Hum Gene Ther. 1990 Winter;1(4):411-8. doi: 10.1089/hum.1990.1.4-411.
7
How not to win an ethical argument: embryo stem cell research revisited.如何在伦理辩论中失败：再谈胚胎干细胞研究
Bioethics. 2008 Feb;22(2):ii-iii. doi: 10.1111/j.1467-8519.2008.00640.x.
8
Why current UK legislation on embryo research is immoral. How the argument from lack of qualities and the argument from potentiality have been applied and why they should be rejected.为何英国现行的胚胎研究立法是不道德的。关于缺乏特质的论证和关于潜在性的论证是如何被应用的，以及为何它们应被摒弃。
Bioethics. 2005 Jun;19(3):251-71. doi: 10.1111/j.1467-8519.2005.00440.x.
9
The ethics of human stem cell research.人类干细胞研究的伦理问题。
Kennedy Inst Ethics J. 2002 Jun;12(2):175-213. doi: 10.1353/ken.2002.0012.
10
NBAC and embryo ethics.美国国家生物伦理咨询委员会与胚胎伦理
Natl Cathol Bioeth Q. 2001 Summer;1(2):163-87. doi: 10.5840/ncbq20011252.

引用本文的文献

1
A Heideggerian defense of therapeutic cloning.
Theor Med Bioeth. 2007;28(1):31-62. doi: 10.1007/s11017-007-9025-1. Epub 2007 Feb 28.
2
"More on respect for embryos and potentiality: does respect for embryos entail respect for in vitro embryos?".关于对胚胎和潜能的更多探讨：对胚胎的尊重是否意味着对体外胚胎的尊重？
Theor Med Bioeth. 2006;27(3):215-26. doi: 10.1007/s11017-006-9001-1. Epub 2006 Aug 15.