• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Roe v. Wade and the common law: denying the blessings of liberty to our posterity.

作者信息

Roden Gregory J

出版信息

Univ West Los Angel Law Rev. 2003;35:212-96.

PMID:15568273
Abstract
摘要

相似文献

1
Roe v. Wade and the common law: denying the blessings of liberty to our posterity.罗诉韦德案与普通法：剥夺我们后代自由的福祉。
Univ West Los Angel Law Rev. 2003;35:212-96.
2
Fetal viability as a threshold to personhood. A legal analysis.将胎儿存活能力作为人格认定的门槛：一项法律分析
J Leg Med. 1995 Dec;16(4):607-36. doi: 10.1080/01947649509510995.
3
Two ships passing in the night: an interpretavist review of the White-Stevens colloquy on Roe v. Wade.夜中交错的两艘船：对怀特 - 史蒂文斯关于罗诉韦德案对话的诠释学回顾
St Louis Univ Public Law Rev. 1987;6(2):229-311.
4
Reexamining Roe: nineteenth-century abortion statutes and the Fourteenth Amendment.重新审视罗诉韦德案：19世纪的堕胎法规与第十四条修正案
St Marys Law J. 1985;17(1):29-71.
5
Unborn children as constitutional persons.未出生胎儿作为宪法意义上的人。
Issues Law Med. 2010 Spring;25(3):185-273.
6
What happens if Roe is overruled? Extraterritorial regulation of abortion by the states.如果罗诉韦德案被推翻会怎样？各州对堕胎的域外监管。
Ariz Law Rev. 1993 Spring;35(1):87-171.
7
Donohue lecture series: "Roe v. Wade: past and future".多诺霍讲座系列：“罗诉韦德案：过去与未来”
Suffolk Univ Law Rev. 1990 Fall;24(3):601-20.
8
Forgotten Supreme Court abortion cases: Drs. Hawker and Hurwitz in the deck and defrocked.被遗忘的最高法院堕胎案件：霍克医生和赫维茨医生在其中且名誉扫地。
Pepperdine Law Rev. 2003 May;30(4):641-70.
9
Social commentary: values and legal personhood.
West VA Law Rev. 1981 Spring;83(3):487-503.
10
Roe v. Wade and the traditional legal standards concerning pregnancy.罗诉韦德案以及关于怀孕的传统法律标准。
Temple Law Q. 1974 Summer;47(4):715-38.