• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The law and ACTG protocol 076: do the slings and arrows of mandatory HIV testing penetrate a woman's right to privacy.

作者信息

Goldring D S

出版信息

Linc Law Rev. 1999;25/26:1-23.

PMID:15929237
Abstract
摘要

相似文献

1
The law and ACTG protocol 076: do the slings and arrows of mandatory HIV testing penetrate a woman's right to privacy.法律与美国国立过敏与传染病研究所艾滋病临床试验组076号方案：强制进行艾滋病毒检测的种种困扰是否侵犯了女性的隐私权。
Linc Law Rev. 1999;25/26:1-23.
2
Ryan White care amendments: mandatory HIV testing of newborns and a woman's right to privacy.瑞安·怀特医疗修正法案：新生儿强制艾滋病病毒检测与女性隐私权
DePaul J Health Care Law. 1996 Winter;1(2):373-93.
3
Mandatory newborn HIV testing.新生儿强制性艾滋病毒检测。
J Nurs Law. 1999;6(1):33-7.
4
Perinatal HIV transmission: a children's human rights perspective.围产期艾滋病毒传播：儿童人权视角
Child Leg Rights J. 1998 Spring;18(2):6-19.
5
HIV testing of pregnant women: a policy analysis.孕妇的艾滋病毒检测：一项政策分析。
J Public Health Policy. 1997;18(4):401-32.
6
Mandatory HIV testing and treating of child-bearing women: an unnatural, illegal, and unsound approach.强制对育龄妇女进行艾滋病毒检测和治疗：一种不自然、非法且不合理的方法。
Columbia Human Rights Law Rev. 1997 Spring;28(3):469-99.
7
Mandatory HIV testing: an Orwellian proposition.强制进行艾滋病毒检测：一项类似奥威尔式的提议。
St Johns Law Rev. 1998 Winter;72(1):103-39.
8
Mandatory testing of pregnant women: a strategy for challenging the law.对孕妇进行强制检测：一项挑战法律的策略。
AIDS Policy Law. 1996 Aug 9;11(14):suppl 1-2.
9
Is mama a criminal? An analysis of potential criminal liability of HIV-infected pregnant women in the context of mandated drug therapy.母亲是罪犯吗？对强制药物治疗背景下感染艾滋病毒的孕妇潜在刑事责任的分析。
Drake Law Rev. 2002;50(2):293-314.
10
At what cost?: an argument against mandatory AZT treatment of HIV-positive pregnant women.代价几何？：反对强制对感染艾滋病毒的孕妇进行齐多夫定治疗的观点。
Harv Civ Rights-Civil Lib Law Rev. 1997 Summer;32(2):492-528.