• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

At what cost?: an argument against mandatory AZT treatment of HIV-positive pregnant women.

作者信息

Halem S C

出版信息

Harv Civ Rights-Civil Lib Law Rev. 1997 Summer;32(2):492-528.

PMID:16200699
Abstract
摘要

相似文献

1
At what cost?: an argument against mandatory AZT treatment of HIV-positive pregnant women.代价几何？：反对强制对感染艾滋病毒的孕妇进行齐多夫定治疗的观点。
Harv Civ Rights-Civil Lib Law Rev. 1997 Summer;32(2):492-528.
2
Mandatory HIV testing and treating of child-bearing women: an unnatural, illegal, and unsound approach.强制对育龄妇女进行艾滋病毒检测和治疗：一种不自然、非法且不合理的方法。
Columbia Human Rights Law Rev. 1997 Spring;28(3):469-99.
3
Is mama a criminal? An analysis of potential criminal liability of HIV-infected pregnant women in the context of mandated drug therapy.母亲是罪犯吗？对强制药物治疗背景下感染艾滋病毒的孕妇潜在刑事责任的分析。
Drake Law Rev. 2002;50(2):293-314.
4
The law and ACTG protocol 076: do the slings and arrows of mandatory HIV testing penetrate a woman's right to privacy.法律与美国国立过敏与传染病研究所艾滋病临床试验组076号方案：强制进行艾滋病毒检测的种种困扰是否侵犯了女性的隐私权。
Linc Law Rev. 1999;25/26:1-23.
5
The case against mandatory HIV testing of pregnant women: the legal and public policy implications.反对对孕妇进行强制性艾滋病毒检测的理由：法律及公共政策影响
Duke J Gend Law Policy. 1998 Spring;5(1):227-44.
6
The free exercise rights of pregnant women who refuse medical treatment.
Tenn Law Rev. 2002 Spring;69(3):563-622.
7
Perinatal HIV transmission: a children's human rights perspective.围产期艾滋病毒传播：儿童人权视角
Child Leg Rights J. 1998 Spring;18(2):6-19.
8
Control of childbearing by HIV-positive women: some responses to emerging legal policies.HIV 阳性女性的生育控制：对新出现的法律政策的一些回应。
Buffalo Law Rev. 1993 Spring;41(2):309-449.
9
Mandatory HIV testing: an Orwellian proposition.强制进行艾滋病毒检测：一项类似奥威尔式的提议。
St Johns Law Rev. 1998 Winter;72(1):103-39.
10
How far can a state go to protect a fetus? The Rebecca Corneau story and the case for requiring Massachusetts to follow the U.S. Constitution.一个州在保护胎儿方面能做到什么程度？丽贝卡·科诺的 story以及要求马萨诸塞州遵循美国宪法的理由。 （注：这里“story”可能在特定语境下有特定含义，比如事件等，可根据完整文本准确理解。）
Gold Gate Univ Law Rev. 2001 Spring;31(1):123-54.