Suppr超能文献

Why clinicians are natural bayesians: bayesian confusion.

作者信息

Hutchon David J R

出版信息

BMJ. 2005 Jun 11;330(7504):1390; author reply 1390. doi: 10.1136/bmj.330.7504.1390-a.

Abstract
摘要

相似文献

1
4
Why clinicians are natural bayesians.临床医生为何是天生的贝叶斯派。
BMJ. 2005 May 7;330(7499):1080-3. doi: 10.1136/bmj.330.7499.1080.
5
Should physicians be bayesian agents?医生应该成为贝叶斯主体吗?
Theor Med. 1992 Dec;13(4):349-61. doi: 10.1007/BF02126701.
6
[Why Bayesian thinking?].
Tidsskr Nor Laegeforen. 2002 May 30;122(14):1354.
7
Bayesians in clinical trials: asleep at the switch.临床试验中的贝叶斯派:错失良机。
Stat Med. 2008 Feb 20;27(4):469-82; discussion 483-9. doi: 10.1002/sim.2928.

本文引用的文献

1
Why clinicians are natural bayesians.临床医生为何是天生的贝叶斯派。
BMJ. 2005 May 7;330(7499):1080-3. doi: 10.1136/bmj.330.7499.1080.
2
Absence of nasal bone and detection of trisomy 21.
Lancet. 2002 Apr 13;359(9314):1343. doi: 10.1016/S0140-6736(02)08286-7.
3
Re: Trisomy 21: 91% detection rate using second-trimester ultrasound markers.
Ultrasound Obstet Gynecol. 2001 Jul;18(1):83-4. doi: 10.1046/j.1469-0705.2001.00475-2.x.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验