• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

RN fails to heed pt.'s order to 'stop:' suit for battery results. CASE ON POINT: King v. Dodge County Hospital Authority, No. A05A0497 (Ga.App. 06/27/2005).

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2005 Jul;46(2):5.

PMID:16121963
Abstract
摘要

相似文献

1
RN fails to heed pt.'s order to 'stop:' suit for battery results. CASE ON POINT: King v. Dodge County Hospital Authority, No. A05A0497 (Ga.App. 06/27/2005).注册护士未听从患者“停止”的指令：引发殴打诉讼。相关案例：金诉道奇县医院管理局，编号A05A0497（佐治亚州上诉法院，2005年6月27日）
Nurs Law Regan Rep. 2005 Jul;46(2):5.
2
GA: Dr. sues for 'med-mal' in federal court: failure to prove causation under applicable law. Eley v. Baptist Hospital Worth County Incorporated, No. 06-12621 (11th Cir. 09/12/2006) F.3d -GA.佐治亚州：医生在联邦法院起诉医疗事故：未能根据适用法律证明因果关系。埃利诉沃思县浸信会医院有限公司，第06 - 12621号（第11巡回上诉法院，2006年9月12日）F.3d -佐治亚州
Nurs Law Regan Rep. 2006 Sep;47(4):3.
3
Nurses not liable for domestic violence resulting in death. Case on point: McSwane v. Blmingtn. Hosp. & Hlthcr. Sys. 53504-0808 CV-00420(11/30/2009)-IN.护士对导致死亡的家庭暴力行为不承担责任。相关案例：麦克斯韦恩诉布莱明顿医院及健康系统案，案号53504 - 0808 CV - 00420(2009年11月30日)-印第安纳州。
Nurs Law Regan Rep. 2010 Jan;50(8):2.
4
Georgia Supreme Court affirmed 'gross negligence' standard Case on point: Gliemmo v. Cousineau, SO9A1807 (3/15/2010) So.2d-GA.
Nurs Law Regan Rep. 2010 Mar;50(10):4.
5
Did deplorable nursing result in pyoderma gangrenosum? Case on point: Knight v. West Paces Ferry Hospital, Inc., 2003 WL 21384585 S.E.2d-GA.糟糕的护理会导致坏疽性脓皮病吗？相关案例：奈特诉西佩斯渡轮医院有限公司，2003年西南方上诉法院第2卷第21384585号文件——佐治亚州。
Nurs Law Regan Rep. 2003 Aug;44(3):4.
6
Why wasn't 'continuous treatment' doctrine applied? Case on point: Knox v. Greenville Hospital System, 2005 WL 20007 S.E.2d--SC.为什么没有适用“持续治疗”原则？相关案例：诺克斯诉格林维尔医院系统案，2005年南卡罗来纳州最高法院案例汇编第20007卷，南卡罗来纳州上诉法院
Nurs Law Regan Rep. 2005 Jan;45(8):2.
7
Legal case briefs for nurses. ID: refusal to meet supervisor without witness: termination for misconduct; GA: nurse sued for negligent i.v. site selection: standard of care issue.护士法律案例摘要。身份识别：在无证人的情况下拒绝与主管会面：因不当行为被解雇；佐治亚州：护士因静脉穿刺部位选择疏忽被起诉：护理标准问题。
Regan Rep Nurs Law. 1992 Jul;33(2):3.
8
Litigation risks for infusion specialists. Understanding the issues.输液专科人员面临的诉讼风险。了解相关问题。
J Infus Nurs. 2001 Nov-Dec;24(6):375-80. doi: 10.1097/00129804-200111000-00004.
9
When seconds count & you can't get patient transported. Case on point: Crewey v. AMR of Georgia, Inc., 033010 GACA, A09A1963 (3/30/2010)-GA.当分秒必争而你又无法将患者运送出去时。相关案例：克鲁威诉佐治亚州AMR公司，佐治亚州上诉法院案件编号033010 GACA，A09A1963（2010年3月30日）——佐治亚州
Nurs Law Regan Rep. 2010 Apr;50(11):4.
10
Patient falls from hospital window: questionable nursing care? Case on point: Russ v. Titus Hospital District, 2004 WL100403 S.W.3d--TX.患者从医院窗户坠落：护理存在问题？关键案例：拉什诉泰特斯医院区案，2004年德克萨斯州南区联邦地区法院案例汇编第100403号，西南区第三巡回上诉法院——德克萨斯州
Nurs Law Regan Rep. 2004 Apr;44(11):2.