• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Nurses cause 7-hour delay in treatment of cardiac patient. CASE ON POINT: Hillcrest Baptist Medical Center v. Wade, 2005 WL 1837004 S.W.3d TX.

出版信息

Nurs Law Regan Rep. 2005 Aug;46(3):2.

PMID:16184883
Abstract
摘要

相似文献

1
Nurses cause 7-hour delay in treatment of cardiac patient. CASE ON POINT: Hillcrest Baptist Medical Center v. Wade, 2005 WL 1837004 S.W.3d TX.护士导致心脏病患者治疗延误7小时。典型案例：希尔克雷斯特浸信会医疗中心诉韦德案，2005年德克萨斯州南区联邦地区法院判例汇编第1837004号，南方法律评论第3卷。
Nurs Law Regan Rep. 2005 Aug;46(3):2.
2
TX: ER nurses triage chest pain patient: patient dies of cardiac arrest in waiting room.事件：急诊室护士对胸痛患者进行分诊：患者在候诊室死于心脏骤停。
Nurs Law Regan Rep. 2004 Jul;45(2):3.
3
Expert attributes cause of child's death to nursing negligence.专家将儿童死亡原因归咎于护理疏忽。
Nurs Law Regan Rep. 2009 May;49(12):1.
4
Surgeon attempts to blame nurses for sponge left in mastectomy patient. Case on point: Mitchell v. Baylor Univ. Med. Ctr., 2003 WL 21508493 S.W.3d-TX.外科医生试图将乳房切除手术患者体内遗留海绵的责任归咎于护士。相关案例：米切尔诉贝勒大学医学中心案，2003年德克萨斯州南区联邦地区法院案例汇编第21508493号，南方法律评论第3辑。
Nurs Law Regan Rep. 2003 Aug;44(3):2.
5
Must nurse expert have recent hands-on experience? Case on point: Baptist Medical Center of Beaches, Inc. v. Rhodin, 1D10-859 (7/16/2010)-FL.护士专家必须有近期的实际操作经验吗？相关案例：浸信会海滩医疗中心诉罗丁案，第一巡回上诉法院，编号1D10 - 859（2010年7月16日）——佛罗里达州
Nurs Law Regan Rep. 2010 Sep;51(4):4.
6
Encounter at triage results in legal liability.
J Emerg Nurs. 2003 Feb;29(1):55-7. doi: 10.1067/men.2003.18.
7
Nurse-expert fails to 'go to bat' in testifying for plaintiffs. Case on point: Ross v. Redding Medical Center, 2003 WL 21246105-CA.护士专家未能在为原告作证时“全力支持”。相关案例：罗斯诉雷丁医疗中心案，2003年加利福尼亚上诉法院案例汇编第21246105号。
Nurs Law Regan Rep. 2003 Jun;44(1):4.
8
Known allergy not on printout: nurses' duties. Case in point: Harris County Hosp. Dist. v. Estrada 872 S.W. 2d 759 TX (1993).打印输出上未列出已知过敏情况：护士的职责。相关案例：哈里斯县医院区诉埃斯特拉达，《德克萨斯州最高法院案例汇编》第872卷，第2辑，第759页（1993年）
Regan Rep Nurs Law. 1994 Jun;35(1):2.
9
TX: nurses fail to provide bedpan or assistance: was their negligence cause of fall and fracture? Torres v. Memorial Hospital System, 2005 WL 2615312 S.W.3d -TX.案件编号：护士未能提供便盆或协助：她们的疏忽是导致摔倒和骨折的原因吗？托雷斯诉纪念医院系统案，2005年德克萨斯州南区联邦地区法院案例汇编第2615312号，德克萨斯州南区联邦地区法院 - 德克萨斯州
Nurs Law Regan Rep. 2005 Oct;46(5):3.
10
Nurses failed to 'advocate' for their patient. Case on point: Rowe v. Sisters of Pallottine Missionary Society, 2001 WL 1585453 s.e.2d -WV.护士未能为其患者“维权”。相关案例：罗诉帕洛廷传教士协会姐妹案，2001年西弗吉尼亚州第1585453号未刊判例汇编，东南区第二辑。
Nurs Law Regan Rep. 2002 Jan;42(8):2.