• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Woodward v. Commissioner of Social Security.

出版信息

Wests North East Rep. 2002;760:257-72.

PMID:16444837
Abstract
摘要

相似文献

1
Woodward v. Commissioner of Social Security.伍德沃德诉社会保障专员案
Wests North East Rep. 2002;760:257-72.
2
In re Estate of Kolacy.关于科拉西遗产案
Wests Atl Report. 2000;753:1257-64.
3
Assisted reproduction: children conceived posthumously entitled to inheritance rights.辅助生殖：死后受孕的子女享有继承权。
J Law Med Ethics. 2002 Spring;30(1):109-11. doi: 10.1111/j.1748-720x.2002.tb00727.x.
4
Not without my father: the legal status of the posthumously conceived child.没有我父亲就不行：死后受孕子女的法律地位。
Vanderbilt Law Rev. 2002 Apr;55(3):1001-54.
5
A look at the rights and entitlements of posthumously conceived children: no surefire way to tame the reproductive Wild West.审视死后受孕子女的权利与权益：驯服生殖“狂野西部”并无万全之策。
Emory Law J. 2003 Spring;52(2):963-96.
6
Traditional concepts and nontraditional conceptions: social security survivor's benefits for posthumously conceived children.传统观念与非传统概念：遗腹子的社会保障遗属福利
Loyola Los Angel Law Rev. 1999 Jan;32(2):251-379.
7
Posthumous insemination and consent: the continuing, troubling case of Mr and Mrs Blood.死后人工授精与同意：布勒德夫妇持续引发争议的案例
Hum Reprod Genet Ethics. 2003;9(1):7-12. doi: 10.1179/hrge.9.1.y669110n8304p411.
8
Protecting posthumous children.保护遗腹子。
Hastings Cent Rep. 2002 Nov-Dec;32(6):8-9.
9
The real sexual revolution: posthumously conceived children.真正的性革命：死后受孕的孩子。
St Johns Law Rev. 1999 Summer;73(3):857-931.
10
More questions than answers? R v Human Fertilisation and Embryology Authority ex parte Blood The Times 7th February 1997.问题比答案还多？女王诉人类受精与胚胎管理局案（Blood 诉） 1997年2月7日《泰晤士报》
Med Law Int. 1997;3(1):75-81. doi: 10.1177/096853329700300104.